土壤和水系沉积物中硫元素分析方法比较
作者:
作者单位:

(1.中国地质调查局哈尔滨自然资源综合调查中心,黑龙江 哈尔滨 150086;2.东北林业大学林学院,黑龙江 哈尔滨 150001;3.自然资源部哈尔滨黑土地地球关键带野外科学观测研究站,黑龙江 哈尔滨 150086)

作者简介:

吕胜男(1985-),高级工程师,大学本科,主要从事土壤矿物测试分析工作。E-mail:252145692@qq.com。

通讯作者:

基金项目:

基金项目:松嫩平原绥化地区周边黑土地地表基质调查(DD20220852)。


Comparative study on analysis methods of S element in soil
Author:
Affiliation:

(1.Harbin Natural Resources Comprehensive Survey Center,China Geological Survey,Harbin Heilongjiang 150086;2.College of Forestry,Northeast Forestry Unversity,Harbin Heilongjiang 150001;3.Observation and Research Station of Global Black Earth° Critical Zone,Ministry of Natural Resources,Harbin Heilongjiang 150086)

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
    摘要:

    采用X射线荧光光谱仪、高频红外碳硫仪和元素分析仪分析硫元素,寻求最佳测定方案。结果发现,X射线荧光光谱仪测定低含量硫存在困难,而高频红外碳硫仪和元素分析仪均能满足要求,且分析结果具有高度一致性,相对误差小于8%。因此,除高频红外碳硫仪外,元素分析仪也是检测土壤中硫元素的有效手段,其测定结果更不容易受外界影响,适用于大批量土壤样品的快速分析。

    Abstract:

    Aiming at the determination method of S element in soil,three kinds of instruments were used for comparative analysis to find the best analysis scheme. The analysis and comparison results showed that it was difficult to determine the low content of S by X-ray fluorescence spectrometer,but both the high-frequency infrared carbon-sulfur analyzer and the elemental analyzer could meet the requirements,and the analysis results were highly consistent,and the relative error was less than 8%. Therefore,in addition to the high-frequency infrared carbon-sulfur analyzer,the elemental analyzer is also an effective means to detect the S element in the soil.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

吕胜男,张韫.土壤和水系沉积物中硫元素分析方法比较[J].中国土壤与肥料123,2025,(9):261-268

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
历史
  • 收稿日期:2024-10-24
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:2025-06-21
  • 在线发布日期: 2025-11-04
紧急通知:《中国土壤与肥料》编辑部没有给作者发“稿件深度复核邀请”的邮件,也没有“优秀论文深度复核计划”,请收到类似邮件的作者不要加微信,以免受骗。
关闭