en
×

分享给微信好友或者朋友圈

使用微信“扫一扫”功能。
作者简介:

史登林(1994-),男,贵州黔西县人,硕士研究生,主要从事植物营养与施肥研究。E-mail:sdlin0126@163.com。

通讯作者:

王小利,E-mail:xlwang@gzu.edu.cn。

参考文献 1
谢光辉,王晓玉,任兰天.中国作物秸秆资源评估研究现状 [J].生物工程学报,2010,26(7):855-863.
参考文献 2
陆炳,孔少飞,韩斌,等.2007 年中国大陆地区生物质燃烧排放污染物清单[J].中国环境科学,2011,31(2):186-194.
参考文献 3
Ma J,Li X L,Xu H,et al.Effects of nitrogen fertilizer and wheat straw application on CH4 and N2O emissions from a paddy rice field[J].Soil Research,2007,45(5):359-367.
参考文献 4
田国成,孙路,施明新,等.小麦秸秆焚烧对土壤有机质积累和微生物活性的影响[J].植物营养与肥料学报,2015,21(4):1081-1087.
参考文献 5
Zimmerman A R.Abiotic and microbial oxidation of laboratoryproduced black carbon(biochar)[J].Environmental Science & Technology,2010,44(4):1295-1301.
参考文献 6
Lehmann J,Rillig M C,Thies J,et al.Biochar effects on soil biota-a review[J].Soil Biology and Biochemistry,2011,43(9):1812-1836.
参考文献 7
Liu Y,Lu H,Yang S,et al.Impacts of biochar addition on rice yield and soil properties in a cold waterlogged paddy for two crop seasons[J].Field Crops Research,2016,191:161-167.
参考文献 8
Ahmad M,Rajapaksha A U,Lim J E,et al.Biochar as a sorbent for contaminant management in soil and water:a review[J]. Chemosphere,2014,99:19-33.
参考文献 9
Backer R G M,Saeed W,Seguin P,et al.Root traits and nitrogen fertilizer recovery efficiency of corn grown in biocharamended soil under greenhouse conditions[J].Plant and Soil,2017,415(1-2):465-477.
参考文献 10
Mia S,Dijkstra F A,Singh B.Enhanced biological nitrogen fixation and competitive advantage of legumes in mixed pastures diminish with biochar aging[J].Plant and Soil,2018,424(1-2):639-651.
参考文献 11
Rogovska N,Laird D,Leandro L,et al.Biochar effect on severity of soybean root disease caused by Fusarium virguliforme[J]. Plant and Soil,2017,413(1-2):111-126.
参考文献 12
Liang F,Li G T,Lin Q M,et al.Crop yield and soil properties in the first 3 years after biochar application to a calcareous soil[J]. Journal of Integrative Agriculture,2014,13(3):525-532.
参考文献 13
姬强,马媛媛,刘永刚,等.秸秆生物质炭对土壤结构体与活性碳分布、转化酶动力学参数及小麦生长的影响[J].生态学报,2019,39(12):4366-4375.
参考文献 14
Rajapaksha A U,Vithanage M,Lee S S,et al.Steam activation of biochars facilitates kinetics and pH-resilience of sulfamethazine sorption[J].Journal of Soils and Sediments,2016,16(3):889-895.
参考文献 15
Yao Q,Liu J,Yu Z,et al.Three years of biochar amendment alters soil physiochemical properties and fungal community composition in a black soil of northeast China[J].Soil Biology and Biochemistry,2017,110:56-67.
参考文献 16
张萌,魏全全,肖厚军,等.生物质炭对贵州黄壤朝天椒减氮的生物效应及氮肥利用率的影响[J].土壤学报,2019,56(5):1201-1209.
参考文献 17
肖婧,徐虎,蔡岸冬,等.生物质炭特性及施用管理措施对作物产量影响的整合分析[J].中国农业科学,2017,50(10):1830-1840.
参考文献 18
孔丝纺,姚兴成,张江勇,等.生物质炭的特性及其应用的研究进展[J].生态环境学报,2015,24(4):716-723.
参考文献 19
Kamau S,Karanja N K,Ayuke F O,et al.Short-term influence of biochar and fertilizer-biochar blends on soil nutrients,fauna and maize growth[J].Biology and Fertility of Soils,2019,55(7):661-673.
参考文献 20
林海.《稻谷》,《优质稻谷》新国家标准介绍[J].中国稻米,2000,6(2):14.
参考文献 21
李伟,代镇,张光鑫,等.生物炭和氮肥配施提高土团聚体稳定性及作物产量[J].植物营养与肥料学报,2019,25(5):782-791.
参考文献 22
Ouyang L,Yu L,Zhang R.Effects of amendment of different biochars on soil carbon mineralisation and sequestration[J]. Soil Research,2014,52(1):46-54.
参考文献 23
廖上强,陈延华,李艳梅,等.生物炭基尿素对芹菜产量、 品质及土壤硝态氮含量的影响[J].农业资源与环境学报,2015,32(5):443-448.
参考文献 24
Yao F X,Arbestain M C,Virgel S,et al.Simulated geochemical weathering of a mineral ash-rich biochar in a modified Soxhlet reactor[J].Chemosphere,2010,80(7):724-732.
参考文献 25
陈梦云,李晓峰,程金秋,等.秸秆全量还田与氮肥运筹对机插优质食味水稻产量及品质的影响[J].作物学报,2017,43(12):1802-1816.
参考文献 26
袁晶晶.生物炭与氮肥配施对土壤肥力及红枣产量、品质的影响[D].杨凌:西北农林科技大学,2018.
参考文献 27
张婧旻,李建宏,洪思诚,等.椰纤维生物炭对砖红壤水稻土Pb形态及水稻产量和品质的影响[J].生态环境学报,2019,28(9):1886-1892.
参考文献 28
史登林,王小利,段建军,等.生物炭对农业土壤及作物生长影响的研究进展[J].山地农业生物学报,2020,39(1):50-57.
参考文献 29
曾研华,范呈根,吴建富,等.等养分条件下稻草还田替代双季早稻氮钾肥比例的研究[J].植物营养与肥料学报,2017,23(3):658-668.
参考文献 30
Khan M A,Kim K-W,Mingzhi W,et al.Nutrientimpregnated charcoal:an environmentally friendly slow-release fertilizer[J].Environmentalist,2008,28(3):231-235.
参考文献 31
徐明岗,李冬初,李菊梅,等.化肥有机肥配施对水稻养分吸收和产量的影响[J].中国农业科学,2008,41(10):3133-3139.
参考文献 32
刘红江,蒋华伟,孙国峰,等.有机-无机肥不同配施比例对水稻氮素吸收利用率的影响[J].中国土壤与肥料,2017(5):61-66.
参考文献 33
王艳阳,魏永霞,孙继鹏,等.不同生物炭施加量的土壤水分入渗及其分布特性[J].农业工程学报,2016,32(8):113-119.
参考文献 34
魏静,郭树芳,翟丽梅,等.有机无机肥配施对水稻氮素利用率与氮流失风险的影响[J].土壤,2018,50(5):874-880.
参考文献 35
薛利红,何世颖,段婧婧,等.基于养分回用-化肥替代的农业面源污染氮负荷削减策略及技术[J].农业环境科学学报,2017,36(7):1226-1231.
参考文献 36
王雪玉,刘金泉,胡云,等.生物炭对黄瓜根际土壤细菌丰度、速效养分含量及酶活性的影响[J].核农学报,2018,32(2):370-376.
参考文献 37
武爱莲,王劲松,董二伟,等.施用生物炭和秸秆对石灰性褐土氮肥去向的影响[J].土壤学报,2019,56(1):176-185.
参考文献 38
董玉兵,吴震,李博,等.追施生物炭对稻麦轮作中麦季氨挥发和氮肥利用率的影响[J].植物营养与肥料学报,2017,23(5):1258-1267.
目录contents

    摘要

    氮肥减施增效是实现我国化肥零增长的重要措施之一,探讨不同生物炭配施氮肥比例的生物效应及氮肥利用率,为黄壤稻田秸秆生物炭高效利用提供依据。采用大田试验,研究了不同生物炭配施氮肥比例对贵州黄壤水稻产量、品质、养分吸收和氮肥利用率的影响。试验设 6 个处理:对照 CK(不施氮肥,只施用磷肥和钾肥)、 常规施肥 T0(化肥氮 100%)、T1(生物炭氮 10%+ 化肥氮 90%)、T2(生物炭氮 20%+ 化肥氮 80%)、T3(生物炭氮 30%+ 化肥氮 70%)、T4(生物炭氮 40%+ 化肥氮 60%)。结果表明:水稻籽粒产量随着生物炭与氮肥减量配施比例的增加呈先增加后降低趋势,以 T2 处理最高,较常规施肥 T0 处理显著提高了 13.4%(P< 0.05,下同); 与 T0 处理相比,生物炭与氮肥减量配施可明显影响稻米精米率、胶稠度和直链淀粉含量,以 T2 处理较好;生物炭与氮肥减量配施可显著影响水稻秸秆和稻谷的氮素积累量,其中 T1、T2 和 T4 处理的秸秆氮素积累量较 T0 处理提高了 4.5% ~ 17.3%,T2 处理达显著水平;T1、T2 和 T3 处理的稻谷氮素积累量较 T0 处理依次显著增加了 31.1%、27.3% 和 21.8%;与 T0 处理相比,T1、T2 和 T3 处理的氮肥偏生产力、氮肥农学效率和氮肥表观利用率依次增加了 2.4% ~ 13.3%、8.2% ~ 46.3% 和 8.87 ~ 22.41 个百分点,其中 T2 处理达到显著水平;T1、T2、T3 和 T4 的氮素收获指数均有所提高,但均不显著。综上所述,生物炭与氮肥减量配施可不同程度地提高贵州黄壤稻田水稻的产量和氮肥利用率,同时改善稻米品质;在短期条件下,推荐 20% 生物炭氮与 80% 化学氮肥配施作为中等肥力黄壤水稻氮肥减量配施的最适比例。

    Abstract

    Nitrogen fertilizer reduction and efficiency enhancement is one of the important measures to achieve zero growth of chemical fertilizers in China,the biological effects and nitrogen fertilizer utilization ratios of different biochar and nitrogen fertilizer ratios were explored to provide a basis for the efficient use of straw biochar in yellow soil paddy field.Field experiment was carried out to study how partial substitution of mineral N with biochar affected rice yield,rice quality,nitrogen uptake, and nitrogen use efficiency of rice in yellow soil of Guizhou.There were 6 treatments:control CK(no nitrogen fertilizer), conventional fertilization T0(100% mineral nitrogen),T1(10% biochar nitrogen + 90% mineral nitrogen),T2(20% biochar nitrogen + 80% mineral nitrogen),T3(30% biochar nitrogen + 70% mineral nitrogen),T4(40% biochar nitrogen+ 60% mineral nitrogen).The results showed that rice yield increased firstly and then decreased with the increase in the ratio of biochar nitrogen and fertilizer nitrogen,and got the maximum under T2,which was significantly increased by 13.4% comparing to T0(P< 0.05).Compared with T0 treatment,the combined application of biochar and nitrogen fertilizer reduction can significantly affect milled rice rate,gum consistency and amylose content,and T2 treatment is better. Compared with T0,nitrogen accumulation in straw under T1,T2 and T4 increased by 4.5% ~ 17.3%,and T2 treatment was significant(P< 0.05);nitrogen accumulation in grain under T1,T2 and T3 increased by 31.1%,27.3% and 21.8%, respectively;Partial nitrogen productivity,agronomic efficiency,and apparent nitrogen use efficiency under T1,T2 and T3 increased by 2.4% ~ 13.3%,8.2% ~ 46.3% and 8.87 ~ 22.41 percentage point,in which T2 wassignificant;The nitrogen harvest index increased under T1,T2,T3 and T4,but none was significant.The above results indicate that partial substitution of mineral N with biochar can increase rice yield and nitrogen fertilizer use efficiency in yellow paddy soil paddy,and improve rice quality. Under short-term condition,substitution of 20% mineral N with biochar N is recommended as the optimum ratio for medium-fertility yellow paddy soil

  • 作物秸秆作为农业生产中的农副产物,其产量高、分布广、品种丰,一直是我国农业生产的宝贵资源[1]。长期以来,中国农作物秸秆并没有得到合理高效利用,且随着农业现代化和农村产能的不断发展,秸秆剩余量逐渐增加,大批量秸秆被就地焚烧,不仅浪费资源,还污染环境[2],由此引起土壤结构恶化和温室气体排放增加等问题[3-4]。秸秆资源“用则利,不用则废”,农作物秸秆资源转化利用问题,已成为学术界的研究热点。秸秆炭化制成的生物炭,不仅可解决农作物秸秆综合利用的问题,而且可用来实现化肥减量配施,是一项符合农业现代化发展实际需求的重要技术措施。

  • 生物炭是秸秆等生物质材料经炭化所得的一种高效、环保、多功能的稳定富碳产物[5],备受关注。秸秆经过高温厌氧炭化后制成的生物炭具有丰富的孔隙结构、较大的比表面积和多样的表面官能团,施入土壤能明显改良土壤理化性质,改善微生物生存环境[6],促进作物生长和提高作物产量及品质[7],改善农业生态环境[8]。目前,生物炭在农业生产中的实践效果已有报道,前人研究发现生物炭可改良玉米根系性状,提高氮肥利用率[9];生物炭施用可促进豆科作物固氮,但随生物炭老化其固氮效果和氮的利用能力下降[10],可抑制大豆根腐病的发生,保证大豆根系的固氮功能和稳产[11];Liang等[12] 研究发现混合施用稻壳和椰子壳生物炭可提升小麦和玉米产量4.0%~7.2%;姬强等[13]研究表明,生物炭输入显著提高了小麦净光合速率18.9%~66.1%,且增幅随生物炭添加量的升高而增大;在低磷土壤中,磷肥与生物炭配合施用可促进作物对磷的吸收利用[14];生物炭施用3年,提高了土壤硝化细菌的丰度,促进氮肥利用和小麦提质增量[15];张萌等[16] 研究发现生物质炭替代化学氮肥10%可使朝天椒产量提高7.3%,氮肥表观利用率提升4.45个百分点,并且可明显改善朝天椒品质;肖婧等[17]研究发现生物质炭的自身特性对作物产量影响显著,增产范围在9.2%~26.6%之间。由此可见,生物炭的问世与应用不仅可最大限度地实现秸秆养分高效利用,也能够成为改良土壤环境、提升农作物产量和品质、实现化肥减施增效的一项重要技术手段[18]

  • 合理高效的施肥模式既可防止农田地力退化,又能提高土地的可持续生产能力。近年来,基于化肥减量配施的研究已逐渐成为农业领域热点,生物炭配施化肥成为氮肥减量技术和秸秆资源化利用途径之一。然而,目前关于生物炭的研究主要集中在同等化肥施用条件下生物炭添加后的作用效果上[19],针对化肥减量配施生物炭的研究相对较少,而基于单季施用条件下生物炭究竟能否用于氮肥减量配施、减施多少最佳等问题的研究也缺乏充分实践检验。因此,本研究以贵州黄壤稻田土壤种植的水稻“中浙优8号”为研究对象,从籽粒产量、稻米品质、养分吸收及氮肥利用率方面来研究生物炭对氮肥的减量配施效应,进而综合评估生物炭对氮肥减量配施效果,为贵州黄壤稻田水稻氮肥减施增效提供技术支撑和理论参考。

  • 1 材料与方法

  • 1.1 试验地概况和试验材料

  • 试验地位于贵州省铜仁市思南县塘头镇(108°11′35′′E,27°45′35′′N),该区域属中亚热带季风湿润型气候区,平均海拔600m,年均日照时数1349.8h左右,年均气温17.5℃,相对湿度75.5%,全年无霜期294d左右,年均降水量1200mm。试验田为稻油轮作系统,供试土壤为黄壤稻田土壤,其基础性质为:pH 5.86,有机质29.62g/kg,全氮1.39g/kg,碱解氮133.00mg/kg,有效磷37.16mg/kg,速效钾182.07mg/kg。

  • 供试化肥为尿素(N 46.2%)、过磷酸钙(P2O5 16%)、硫酸钾(K2O 60%);供试生物炭为水稻秸秆炭,炭化温度450℃,其基本性质为:pH 8.65,有机碳667.22g/kg,全氮5.99g/kg,全磷1.99g/kg,全钾27.15g/kg,由南京勤丰众成生物质新材料有限公司提供;供试水稻品种为“中浙优8号”,由浙江勿忘农种业股份有限公司提供。

  • 1.2 试验设计

  • 试验共设置6个处理,分别为:(1)CK:不施氮肥,只施磷、钾肥;(2)T0:常规施肥施氮100%;(3)T1:生物炭氮10%(生物炭2.5t/hm2)+ 常规施肥施氮90%;(4)T2:生物炭氮20%(生物炭5.0t/hm2)+ 常规施肥施氮80%;(5)T3:生物炭氮30%(生物炭7.5t/hm2)+ 常规施肥施氮70%;(6)T4:生物炭氮40%(生物炭10.0t/hm2)+ 常规施肥施氮60%,各处理的化肥和生物炭施用量见表1。水稻移栽前先将生物炭均匀撒施于水田土壤表层,翻匀,然后将氮肥的50%、磷肥的100%和钾肥的50%混匀后作为基肥一次性施入,剩余化肥分3次追施:氮肥的20%作分蘖肥,氮肥的20%和钾肥的50%作保花肥,氮肥的10%作促花肥。各处理设3次重复,共18个小区,各小区面积为30m2,田间随机区组排列,其他田间管理与当地农民习惯一致。

  • 表1 不同施肥处理的生物炭和化肥用量

  • 1.3 测定项目和方法

  • 于成熟期进行采样测产,水稻样品采集时选择长势一致的6穴(约40株)植株地上部,测定穗数、穗粒数、千粒重等指标,再于105℃下杀青30min,于60℃下恒温烘至恒重,测定干物质量,然后将植株样品粉碎后采用H2SO4-H2O2 联合消煮,凯氏定氮仪测定全氮含量,并计算植株氮素积累量;各小区全部收获计产获取实际鲜重产量,称取30g,采用烘干法测定实际含水量,按稻谷标准含水量13.5%折算水稻产量;稻谷风干后,根据国家优质稻谷标准[20]所述方法,测定各处理的稻谷糙米率、粒长、精米率及稻米垩白粒率、蛋白质含量、直链淀粉含量、胶稠度等品质指标。

  • 1.4 相关参数计算

  • 氮肥偏生产力(PFPN,kg/kg)=施氮处理稻谷产量/施氮量;

  • 氮肥农学效率(AEN,kg/kg)=(施氮处理稻谷产量-不施氮处理稻谷产量)/施氮量;

  • 氮肥表观利用率(REN,%)=(施氮处理地上部吸氮量-不施氮处理地上部吸氮量)/施氮量 ×100;

  • 氮素收获指数(NHI,%)=成熟期植株穗部氮积累量/植株氮素积累总量 ×100。

  • 以上公式中水稻产量均按照水分为13.5%的实际产量计算。

  • 1.5 数据分析

  • 数据采用Excel2016和DPS 7.05软件进行统计分析,多重比较采用LSD法,显著水平为0.05。

  • 2 结果与分析

  • 2.1 生物炭氮替代部分化肥氮对水稻产量及其构成因子的影响

  • 水稻籽粒产量由收获期单位面积有效穗数、每穗粒数和千粒重决定,而穗粒数受总粒数和结实率影响。据表2可知,生物炭氮替代部分化肥氮对水稻籽粒产量及其构成因素有明显影响。就水稻产量而言,生物炭氮替代部分化肥氮处理水稻理论产量和实收产量均显著高于CK处理(P<0.05),增幅分别为32.1%~55.7%和35.4%~59.2%;与T0处理相比,T1、T2、T3处理水稻理论产量和实收产量依次提高2.2%、11.6%、4.7%和2.4%、13.4%、 4.3%,其中T2处理理论产量和实收产量最高(8.58和7.96t/hm2),呈显著增加,T4处理略微减产。从产量构成因子看出,与CK处理相比,常规施肥及生物炭氮替代部分化肥氮处理的单位面积有效穗数、穗粒数、结实率和千粒重均明显增加,增幅依次为2.7%~4.7%、4.3%~11.5%、21.1%~30.1%和0.4%~7.8%,其中有效穗数、穗粒数和结实率均显著增加的为T2处理,千粒重仅T3显著增加。与T0处理相比,单位面积有效穗数、穗粒数、结实率、千粒重均随着生物炭氮替代部分化肥氮水平的提高先增加后减少,除千粒重为T3处理水平最高外,其它都为T2处理最高。由此可见,适宜的生物炭氮替代部分化肥氮可以提高水稻有效穗数、穗粒数、结实率和千粒重,从而提高水稻产量。

  • 表2 不同施肥处理的水稻产量及其构成因子

  • 注:同列数值后不同小写字母表示处理间差异显著(P<0.05)。下同。

  • 2.2 生物炭氮替代部分化肥氮对稻米品质的影响

  • 从稻米品质指标来看(表3),生物炭氮替代部分化肥氮可明显影响稻米的精米率、垩白粒率、粒长等加工品质和胶稠度、直链淀粉、蛋白质含量等营养品质,但对糙米率和垩白度无明显影响。与CK处理相比,常规施肥和生物炭氮替代部分化肥氮处理增加稻米粒长和蛋白质含量,增幅分别为0.4%~1.5%和0.52~0.99个百分点,其中粒长以T1和T3处理达到显著水平,最高为6.80mm;蛋白质以T1、T3和T4处理达到显著水平,最高为6.58%;T0、T1、T2和T4处理均提高稻米精米率, T1和T2处理达显著水平,仅T3处理有所降低;T0、 T1、T2、T3处理均降低了稻米垩白粒率,均未达显著水平,仅T4处理增加了垩白粒率,可能是氮肥替代量过高所致。与T0处理相比,生物炭氮替代部分化肥氮对稻谷糙米率、精米率等品质均有不同程度的改善,其中对精米率、垩白粒率、胶稠度和直链淀粉含量有明显影响;T1和T2处理的稻米精米率分别显著提高了1.00和1.03个百分点;T4处理的稻米垩白粒率显著增加了4.34个百分点;T2和T4处理的稻米胶稠度分别显著增加4.9%和4.0%;T2处理的稻米直链淀粉含量显著提高0.37个百分点。因此,适量生物炭氮替代部分化肥氮能提高稻米品质的同时也减少化肥施用。

  • 表3 不同施肥处理的稻米品质

  • 2.3 生物炭氮替代部分化肥氮对水稻氮素积累的影响

  • 图1 显示了生物炭氮替代部分化肥氮对水稻秸秆和稻谷氮素积累的影响。从秸秆氮素积累来看,与常规施肥T0处理相比,T1、T2和T4处理的秸秆氮素积累量依次提高了8.5%、17.3%和4.5%,其中,T2处理显著增加,T3处理略有降低;从稻谷氮素积累来看,与T0处理相比,生物炭氮替代部分化肥氮处理的稻谷氮素积累均明显增加,T1、T2和T3处理的稻谷氮素积累量较T0处理分别显著增加了3 1.1%、27.3%和21.8%,T4处理略有降低。由此可见,适量生物炭氮替代部分化肥氮可有效提高水稻地上部氮素积累量,促进氮肥高效利用。

  • 图1 不同施肥处理的氮素积累量

  • 注:相同柱上不同小写字母表示不同处理间差异显著(P<0.05)。

  • 2.4 生物炭氮替代部分化肥氮对水稻秸秆生物量及氮肥利用率的影响

  • 由表4可看出,不同施肥处理的秸秆生物量及氮肥利用率存在明显差异。与T0处理相比,T1、 T2和T4处理的秸秆生物量依次增加7.1%、18.0%和13.0%,其中T2和T4处理显著增加,T3处理显著降低12.7%;T1、T2和T3处理的氮肥偏生产力、氮肥农学效率和氮肥表观利用率均明显增加,增幅依次为2.4%~13.3%、8.2%~46.3%和8.87~22.41个百分点,其中T2处理的氮肥偏生产力、氮肥农学效率和氮肥表观利用率均显著高于T0处理,T4处理的氮肥偏生产力和氮肥农学效率均低于T0处理,氮肥表观利用率有所增加,但不显著。从氮素收获指数来看,与CK相比,生物炭氮替代部分化肥氮处理均有所增加,仅T3达显著水平; 与T0相比,T1、T2、T3和T4处理均有所提高,但均不显著。由此可见,适量生物炭氮替代部分化肥氮可有效提高氮肥利用率。

  • 表4 不同施肥处理的秸秆生物量及氮肥利用率

  • 3 讨论

  • 李伟等[21]研究表明生物炭配施氮肥处理下作物产量显著提高23.6%~27.9%,研究指出生物炭10000kg/hm2 配施氮肥240kg/hm2 对提高土两季作物总产量效果最佳。本研究结果表明,与常规施肥T0处理相比,T1、T2、T3处理水稻理论产量和实收产量均有不同程度的增加,T2处理达显著水平,理论产量和实收产量分别显著提高了11.6%和13.4%,而T4处理则出现略微减产,但与T0处理相比差异不明显,这说明在当前试验条件下,施用生物炭配施70%~90%化学氮肥具有一定的可行性,80%化学氮肥配施比例最佳。生物炭氮替代部分化肥氮实现增产或稳产的主要原因一方面是生物炭自身含有丰富的氮素,尽管其含有的氮素并非都是易分解或可有效利用的,但由于氮素含量高,故而可替代部分化学氮肥[22];另一方面,生物炭除了含有氮、磷、钾等大量元素外,还富含钙、镁、锌等多种矿质养分,有利于作物养分的平衡供应[23],因此可以保证作物实现增产或稳产。而生物炭替代化学氮肥40%(T4)处理的水稻产量出现略微减产,分析其主要原因可能是,大量生物炭施用导致土壤可溶性有机碳含量增加,从而加剧了土壤微生物与作物根系对氮素的竞争,故而导致产量下降[24]

  • 前人研究发现,生物炭的施用可以改善作物品质[25-28],本研究结果与前人研究结果类似。本研究中,与T0处理相比,生物炭氮替代部分化肥氮使稻米籽粒精米率、垩白度、粒长等外观品质和胶稠度、直链淀粉和蛋白质等食用品质均有不同程度的改善,这与曾研华等[29]、陈梦云等[25] 研究结果相似。其中T1和T2处理的精米率较T0处理显著增加1.00和1.03个百分点,T2和T4处理的胶稠度较T0处理显著增加了4.9%和4.0%,T2处理的直链淀粉含量较T0处理显著提高0.37个百分点。这可能是由于生物炭中含有较高钾素和钙、锰、锌等多种微量元素能够促进相关酶在植株体内的合成,有利于改善稻谷的品质[30]

  • 肥料利用效率是评价施肥效应的重要指标,常用的是氮肥偏生产力、农学效率、表观利用率和氮素收获指数。徐明岗等[31]、刘红江等[32] 证实,同等施肥下进行有机肥与化肥减量配施,对提高肥料利用率、促进水稻持续高产稳产有明显作用,且后续肥力较高。从本研究结果看,与T0处理相比,T1、T2和T3处理使氮肥偏生产力、农学效率和表观利用率分别提高了1.10~6.23kg/kg、 1.11~6.24kg/kg和8.87~22.41个百分点,且T2处理的氮肥偏生产力、氮肥农学效率和氮肥表观利用率均达显著水平,分别为53.03kg/kg、19.71kg/kg和60.57%,但T4处理均低于T0处理,说明适量生物炭氮替代部分化肥氮可明显提高氮肥利用率。分析其原因可能包括:第一,黄壤稻田黏粒含量高、土壤较为紧实,生物炭施入土壤后不仅能够提高土壤孔隙结构,还能增加土壤的蓄水能力及其持水性能,改善作物根系的水肥生长环境[733];第二,生物炭自身具有巨大的比表面积、丰富的孔隙和较高的阳离子交换量、羟基等官能团,能够提高对铵态氮和硝态氮的吸附固持作用,减少了氮素的流失[34],而被生物炭吸附的氮素又可以被再次释放,形成可供作物吸收利用的有效态氮,从而提高氮素利用率[35];第三,生物炭的施用不仅能改良土壤理化性质,还能直接或间接地提高与土壤氮素转化有关的酶活性、细菌丰度及活性等,进而提高了氮素的生物有效性[36]。但是,生物炭氮替代部分化肥氮比例过高则会使氮肥利用率降低,可能原因包括:短时间施用生物炭,土壤碳矿化速率加剧,导致土壤碳含量激增,当土壤中现有的含氮物质不足以维持平衡时,土壤中的固氮菌就会固定更多的氮素,进而加剧了土壤微生物与作物对氮素的竞争[2237];另一方面,随生物质炭用量的增加,土壤pH上升,促进了NH3挥发[38]。因此,合理的生物炭氮替代部分化肥氮比例不仅有效提高氮肥利用率,且能促进稻田土壤固碳培肥和水稻增产提质,达到化肥减量配施增效目标。

  • 4 结论

  • 大田试验结果表明,与常规施肥相比,短期20%生物炭氮与80%化学氮肥配施可使稻谷理论产量和实收产量分别显著提高11.6%和13.4%,氮肥偏生产力、氮肥农学效率和氮肥表观利用率显著提升13.3%、46.3%和22.4个百分点,并且可明显改善稻米品质,但生物炭氮替代化肥氮比例过高则会有减产风险。

  • 参考文献

    • [1] 谢光辉,王晓玉,任兰天.中国作物秸秆资源评估研究现状 [J].生物工程学报,2010,26(7):855-863.

    • [2] 陆炳,孔少飞,韩斌,等.2007 年中国大陆地区生物质燃烧排放污染物清单[J].中国环境科学,2011,31(2):186-194.

    • [3] Ma J,Li X L,Xu H,et al.Effects of nitrogen fertilizer and wheat straw application on CH4 and N2O emissions from a paddy rice field[J].Soil Research,2007,45(5):359-367.

    • [4] 田国成,孙路,施明新,等.小麦秸秆焚烧对土壤有机质积累和微生物活性的影响[J].植物营养与肥料学报,2015,21(4):1081-1087.

    • [5] Zimmerman A R.Abiotic and microbial oxidation of laboratoryproduced black carbon(biochar)[J].Environmental Science & Technology,2010,44(4):1295-1301.

    • [6] Lehmann J,Rillig M C,Thies J,et al.Biochar effects on soil biota-a review[J].Soil Biology and Biochemistry,2011,43(9):1812-1836.

    • [7] Liu Y,Lu H,Yang S,et al.Impacts of biochar addition on rice yield and soil properties in a cold waterlogged paddy for two crop seasons[J].Field Crops Research,2016,191:161-167.

    • [8] Ahmad M,Rajapaksha A U,Lim J E,et al.Biochar as a sorbent for contaminant management in soil and water:a review[J]. Chemosphere,2014,99:19-33.

    • [9] Backer R G M,Saeed W,Seguin P,et al.Root traits and nitrogen fertilizer recovery efficiency of corn grown in biocharamended soil under greenhouse conditions[J].Plant and Soil,2017,415(1-2):465-477.

    • [10] Mia S,Dijkstra F A,Singh B.Enhanced biological nitrogen fixation and competitive advantage of legumes in mixed pastures diminish with biochar aging[J].Plant and Soil,2018,424(1-2):639-651.

    • [11] Rogovska N,Laird D,Leandro L,et al.Biochar effect on severity of soybean root disease caused by Fusarium virguliforme[J]. Plant and Soil,2017,413(1-2):111-126.

    • [12] Liang F,Li G T,Lin Q M,et al.Crop yield and soil properties in the first 3 years after biochar application to a calcareous soil[J]. Journal of Integrative Agriculture,2014,13(3):525-532.

    • [13] 姬强,马媛媛,刘永刚,等.秸秆生物质炭对土壤结构体与活性碳分布、转化酶动力学参数及小麦生长的影响[J].生态学报,2019,39(12):4366-4375.

    • [14] Rajapaksha A U,Vithanage M,Lee S S,et al.Steam activation of biochars facilitates kinetics and pH-resilience of sulfamethazine sorption[J].Journal of Soils and Sediments,2016,16(3):889-895.

    • [15] Yao Q,Liu J,Yu Z,et al.Three years of biochar amendment alters soil physiochemical properties and fungal community composition in a black soil of northeast China[J].Soil Biology and Biochemistry,2017,110:56-67.

    • [16] 张萌,魏全全,肖厚军,等.生物质炭对贵州黄壤朝天椒减氮的生物效应及氮肥利用率的影响[J].土壤学报,2019,56(5):1201-1209.

    • [17] 肖婧,徐虎,蔡岸冬,等.生物质炭特性及施用管理措施对作物产量影响的整合分析[J].中国农业科学,2017,50(10):1830-1840.

    • [18] 孔丝纺,姚兴成,张江勇,等.生物质炭的特性及其应用的研究进展[J].生态环境学报,2015,24(4):716-723.

    • [19] Kamau S,Karanja N K,Ayuke F O,et al.Short-term influence of biochar and fertilizer-biochar blends on soil nutrients,fauna and maize growth[J].Biology and Fertility of Soils,2019,55(7):661-673.

    • [20] 林海.《稻谷》,《优质稻谷》新国家标准介绍[J].中国稻米,2000,6(2):14.

    • [21] 李伟,代镇,张光鑫,等.生物炭和氮肥配施提高土团聚体稳定性及作物产量[J].植物营养与肥料学报,2019,25(5):782-791.

    • [22] Ouyang L,Yu L,Zhang R.Effects of amendment of different biochars on soil carbon mineralisation and sequestration[J]. Soil Research,2014,52(1):46-54.

    • [23] 廖上强,陈延华,李艳梅,等.生物炭基尿素对芹菜产量、 品质及土壤硝态氮含量的影响[J].农业资源与环境学报,2015,32(5):443-448.

    • [24] Yao F X,Arbestain M C,Virgel S,et al.Simulated geochemical weathering of a mineral ash-rich biochar in a modified Soxhlet reactor[J].Chemosphere,2010,80(7):724-732.

    • [25] 陈梦云,李晓峰,程金秋,等.秸秆全量还田与氮肥运筹对机插优质食味水稻产量及品质的影响[J].作物学报,2017,43(12):1802-1816.

    • [26] 袁晶晶.生物炭与氮肥配施对土壤肥力及红枣产量、品质的影响[D].杨凌:西北农林科技大学,2018.

    • [27] 张婧旻,李建宏,洪思诚,等.椰纤维生物炭对砖红壤水稻土Pb形态及水稻产量和品质的影响[J].生态环境学报,2019,28(9):1886-1892.

    • [28] 史登林,王小利,段建军,等.生物炭对农业土壤及作物生长影响的研究进展[J].山地农业生物学报,2020,39(1):50-57.

    • [29] 曾研华,范呈根,吴建富,等.等养分条件下稻草还田替代双季早稻氮钾肥比例的研究[J].植物营养与肥料学报,2017,23(3):658-668.

    • [30] Khan M A,Kim K-W,Mingzhi W,et al.Nutrientimpregnated charcoal:an environmentally friendly slow-release fertilizer[J].Environmentalist,2008,28(3):231-235.

    • [31] 徐明岗,李冬初,李菊梅,等.化肥有机肥配施对水稻养分吸收和产量的影响[J].中国农业科学,2008,41(10):3133-3139.

    • [32] 刘红江,蒋华伟,孙国峰,等.有机-无机肥不同配施比例对水稻氮素吸收利用率的影响[J].中国土壤与肥料,2017(5):61-66.

    • [33] 王艳阳,魏永霞,孙继鹏,等.不同生物炭施加量的土壤水分入渗及其分布特性[J].农业工程学报,2016,32(8):113-119.

    • [34] 魏静,郭树芳,翟丽梅,等.有机无机肥配施对水稻氮素利用率与氮流失风险的影响[J].土壤,2018,50(5):874-880.

    • [35] 薛利红,何世颖,段婧婧,等.基于养分回用-化肥替代的农业面源污染氮负荷削减策略及技术[J].农业环境科学学报,2017,36(7):1226-1231.

    • [36] 王雪玉,刘金泉,胡云,等.生物炭对黄瓜根际土壤细菌丰度、速效养分含量及酶活性的影响[J].核农学报,2018,32(2):370-376.

    • [37] 武爱莲,王劲松,董二伟,等.施用生物炭和秸秆对石灰性褐土氮肥去向的影响[J].土壤学报,2019,56(1):176-185.

    • [38] 董玉兵,吴震,李博,等.追施生物炭对稻麦轮作中麦季氨挥发和氮肥利用率的影响[J].植物营养与肥料学报,2017,23(5):1258-1267.

  • 参考文献

    • [1] 谢光辉,王晓玉,任兰天.中国作物秸秆资源评估研究现状 [J].生物工程学报,2010,26(7):855-863.

    • [2] 陆炳,孔少飞,韩斌,等.2007 年中国大陆地区生物质燃烧排放污染物清单[J].中国环境科学,2011,31(2):186-194.

    • [3] Ma J,Li X L,Xu H,et al.Effects of nitrogen fertilizer and wheat straw application on CH4 and N2O emissions from a paddy rice field[J].Soil Research,2007,45(5):359-367.

    • [4] 田国成,孙路,施明新,等.小麦秸秆焚烧对土壤有机质积累和微生物活性的影响[J].植物营养与肥料学报,2015,21(4):1081-1087.

    • [5] Zimmerman A R.Abiotic and microbial oxidation of laboratoryproduced black carbon(biochar)[J].Environmental Science & Technology,2010,44(4):1295-1301.

    • [6] Lehmann J,Rillig M C,Thies J,et al.Biochar effects on soil biota-a review[J].Soil Biology and Biochemistry,2011,43(9):1812-1836.

    • [7] Liu Y,Lu H,Yang S,et al.Impacts of biochar addition on rice yield and soil properties in a cold waterlogged paddy for two crop seasons[J].Field Crops Research,2016,191:161-167.

    • [8] Ahmad M,Rajapaksha A U,Lim J E,et al.Biochar as a sorbent for contaminant management in soil and water:a review[J]. Chemosphere,2014,99:19-33.

    • [9] Backer R G M,Saeed W,Seguin P,et al.Root traits and nitrogen fertilizer recovery efficiency of corn grown in biocharamended soil under greenhouse conditions[J].Plant and Soil,2017,415(1-2):465-477.

    • [10] Mia S,Dijkstra F A,Singh B.Enhanced biological nitrogen fixation and competitive advantage of legumes in mixed pastures diminish with biochar aging[J].Plant and Soil,2018,424(1-2):639-651.

    • [11] Rogovska N,Laird D,Leandro L,et al.Biochar effect on severity of soybean root disease caused by Fusarium virguliforme[J]. Plant and Soil,2017,413(1-2):111-126.

    • [12] Liang F,Li G T,Lin Q M,et al.Crop yield and soil properties in the first 3 years after biochar application to a calcareous soil[J]. Journal of Integrative Agriculture,2014,13(3):525-532.

    • [13] 姬强,马媛媛,刘永刚,等.秸秆生物质炭对土壤结构体与活性碳分布、转化酶动力学参数及小麦生长的影响[J].生态学报,2019,39(12):4366-4375.

    • [14] Rajapaksha A U,Vithanage M,Lee S S,et al.Steam activation of biochars facilitates kinetics and pH-resilience of sulfamethazine sorption[J].Journal of Soils and Sediments,2016,16(3):889-895.

    • [15] Yao Q,Liu J,Yu Z,et al.Three years of biochar amendment alters soil physiochemical properties and fungal community composition in a black soil of northeast China[J].Soil Biology and Biochemistry,2017,110:56-67.

    • [16] 张萌,魏全全,肖厚军,等.生物质炭对贵州黄壤朝天椒减氮的生物效应及氮肥利用率的影响[J].土壤学报,2019,56(5):1201-1209.

    • [17] 肖婧,徐虎,蔡岸冬,等.生物质炭特性及施用管理措施对作物产量影响的整合分析[J].中国农业科学,2017,50(10):1830-1840.

    • [18] 孔丝纺,姚兴成,张江勇,等.生物质炭的特性及其应用的研究进展[J].生态环境学报,2015,24(4):716-723.

    • [19] Kamau S,Karanja N K,Ayuke F O,et al.Short-term influence of biochar and fertilizer-biochar blends on soil nutrients,fauna and maize growth[J].Biology and Fertility of Soils,2019,55(7):661-673.

    • [20] 林海.《稻谷》,《优质稻谷》新国家标准介绍[J].中国稻米,2000,6(2):14.

    • [21] 李伟,代镇,张光鑫,等.生物炭和氮肥配施提高土团聚体稳定性及作物产量[J].植物营养与肥料学报,2019,25(5):782-791.

    • [22] Ouyang L,Yu L,Zhang R.Effects of amendment of different biochars on soil carbon mineralisation and sequestration[J]. Soil Research,2014,52(1):46-54.

    • [23] 廖上强,陈延华,李艳梅,等.生物炭基尿素对芹菜产量、 品质及土壤硝态氮含量的影响[J].农业资源与环境学报,2015,32(5):443-448.

    • [24] Yao F X,Arbestain M C,Virgel S,et al.Simulated geochemical weathering of a mineral ash-rich biochar in a modified Soxhlet reactor[J].Chemosphere,2010,80(7):724-732.

    • [25] 陈梦云,李晓峰,程金秋,等.秸秆全量还田与氮肥运筹对机插优质食味水稻产量及品质的影响[J].作物学报,2017,43(12):1802-1816.

    • [26] 袁晶晶.生物炭与氮肥配施对土壤肥力及红枣产量、品质的影响[D].杨凌:西北农林科技大学,2018.

    • [27] 张婧旻,李建宏,洪思诚,等.椰纤维生物炭对砖红壤水稻土Pb形态及水稻产量和品质的影响[J].生态环境学报,2019,28(9):1886-1892.

    • [28] 史登林,王小利,段建军,等.生物炭对农业土壤及作物生长影响的研究进展[J].山地农业生物学报,2020,39(1):50-57.

    • [29] 曾研华,范呈根,吴建富,等.等养分条件下稻草还田替代双季早稻氮钾肥比例的研究[J].植物营养与肥料学报,2017,23(3):658-668.

    • [30] Khan M A,Kim K-W,Mingzhi W,et al.Nutrientimpregnated charcoal:an environmentally friendly slow-release fertilizer[J].Environmentalist,2008,28(3):231-235.

    • [31] 徐明岗,李冬初,李菊梅,等.化肥有机肥配施对水稻养分吸收和产量的影响[J].中国农业科学,2008,41(10):3133-3139.

    • [32] 刘红江,蒋华伟,孙国峰,等.有机-无机肥不同配施比例对水稻氮素吸收利用率的影响[J].中国土壤与肥料,2017(5):61-66.

    • [33] 王艳阳,魏永霞,孙继鹏,等.不同生物炭施加量的土壤水分入渗及其分布特性[J].农业工程学报,2016,32(8):113-119.

    • [34] 魏静,郭树芳,翟丽梅,等.有机无机肥配施对水稻氮素利用率与氮流失风险的影响[J].土壤,2018,50(5):874-880.

    • [35] 薛利红,何世颖,段婧婧,等.基于养分回用-化肥替代的农业面源污染氮负荷削减策略及技术[J].农业环境科学学报,2017,36(7):1226-1231.

    • [36] 王雪玉,刘金泉,胡云,等.生物炭对黄瓜根际土壤细菌丰度、速效养分含量及酶活性的影响[J].核农学报,2018,32(2):370-376.

    • [37] 武爱莲,王劲松,董二伟,等.施用生物炭和秸秆对石灰性褐土氮肥去向的影响[J].土壤学报,2019,56(1):176-185.

    • [38] 董玉兵,吴震,李博,等.追施生物炭对稻麦轮作中麦季氨挥发和氮肥利用率的影响[J].植物营养与肥料学报,2017,23(5):1258-1267.

  • 《中国土壤与肥料》招聘启事
    关闭