en
×

分享给微信好友或者朋友圈

使用微信“扫一扫”功能。
作者简介:

颜彩缤(1994-),研究实习员,大学,研究方向为果树植物保护。E-mail:1746872621@qq.com。

通讯作者:

范鸿雁,E-mail:Fanhongyan_1979@126.com。

参考文献 1
蔡建兴,黄鸿年.福建省漳州市荔枝产业发展现状及建议 [J].中国热带农业,2011(3):17-21.
参考文献 2
许雷.化学调控对荔枝开花、落果、裂果和果实品质的影响 [D].广州:华南农业大学,2016.
参考文献 3
胡福初,范鸿雁,何凡,等.妃子笑荔枝高效花穗处理及保果壮果技术[J].中国热带农业,2014(3):65-67.
参考文献 4
呈定尧,张海岚.妃子笑荔枝的特性[J].中国南方果树,1997,26(5):26-27.
参考文献 5
白昌军,刘国道,何华玄,等.热研12号平托落花生的选育[J].热带作物学报,2006,27(2):45-49.
参考文献 6
胡福初,范鸿雁,韩剑,等.荔枝果园套种平托花生栽培管理技术[J].中国热带农业,2017(2):80-81,84.
参考文献 7
易显凤,赖志强,蔡小艳,等.果园套种豆科牧草试验研究 [J].草业科学,2010,27(8):161-165.
参考文献 8
颜彩缤,胡福初,王彩霞,等.槟榔-平托花生间作对土壤养分和土壤酶活性的影响[J].热带农业科学,2020,40(11):14-22.
参考文献 9
刘芳,江家泉,黄标,等.套种平托花生对剑麻园不同层次土壤水分和氮磷钾的影响[J].中国麻业科学,2020,42(1):24-30.
参考文献 10
覃婵婵.荔枝幼龄果园间作对荔枝生长发育和根际生态的影响研究[D].南宁:广西大学,2019.
参考文献 11
鲁如坤.土壤农业化学分析方法[M].北京:中国农业科技出版社,2000.
参考文献 12
关松荫,张德生,张志明.土壤酶及其研究法[M].北京:中国农业出版社,1986.294-302.
参考文献 13
周礼恺.土壤酶学[M].北京:科学出版社,1987.267-268.
参考文献 14
王宪奎,李建贵,刘隋赟昊,等.不同施肥措施对灰枣园土壤速效养分含量的影响[J].经济林研究,2016,34(2):35-40.
参考文献 15
占丽平.作物种植对土壤钾素形态转化、运移及供应能力的影响[D].武汉:华中农业大学,2013.
参考文献 16
柴强,胡发龙,陈桂平.禾豆间作氮素高效利用机理及农艺调控途径研究进展[J].中国生态农业学报,2017,25(1):19-26.
参考文献 17
Hauggaard-Nielsen H,Gooding M,Ambus P,et al.Peabarley intercropping for efficient symbiotic N2-fixation,soil N acquisition and use of other nutrients in European organic cropping systems[J].Field Crops Research,2009,113(1):64-71.
参考文献 18
黄天忠,曹国璠,赵明书,等.油茶间作天门冬的土壤养分和酶活性变化及其关系研究[J].山地农业生物学报,2019,38(5):37-41.
参考文献 19
陈浩,魏立本,王亚麒,等.烤烟不同种植施肥模式对土壤养分、酶活性及细菌多样性的影响[J].南方农业学报,2019,50(5):982-989.
参考文献 20
王家豪,王普昶,赵丽丽,等. 玉米行距对草田间作作物根围土壤酶活性的影响[J].黑龙江畜牧兽医,2019(19):103-110.
参考文献 21
郝建朝,吴沿友,连宾,等.土壤多酚氧化酶性质研究及意义[J].土壤通报,2006,37(3):470-474.
参考文献 22
刘广勤,朱海军,周蓓蓓,等.鼠茅覆盖对梨园杂草控制及土壤微生物和酶活性的影响[J].果树学报,2010,27(6):1024-1028.
参考文献 23
张慧,廖敦秀,马连杰,等.果园种植三叶草对杂草群落及物种多样性的影响[J].中国农学通报,2018,34(32):130-134.
参考文献 24
沈开强,韩晓彤,张銮,等.泰山不同海拔土壤的细菌多样性初步分析[J].山东农业科学,2020,52(6):51-56.
参考文献 25
李艳春,林忠宁,陆烝,等.茶园间作灵芝对土壤细菌多样性和群落结构的影响[J].福建农业学报,2019,34(6):690-696.
参考文献 26
Doumbou C L,Sallove M K H,Crawford D L,et al. Actinomycetes,promising tools to control plant diseases and to promote plant growth[J].Phytoprotection,2001,82(3):85-144.
参考文献 27
杨美玲,张霞,王绍明,等.基于高通量测序的裕民红花根际土壤细菌群落特征分析[J].微生物学通报,2018,45(11):2429-2438.
参考文献 28
邓娇娇,周永斌,殷有,等.辽东山区典型人工针叶林土壤细菌群落多样性特征[J].生态学报,2019,39(3):997-1008.
参考文献 29
Lauber C L,Hamady M,Knight R,et al.Pyrosequencing-based assessment of soil pH as a predictor of soil bacterial community structure at the continental scale[J].Applied and Environmental Microbiology,2009,75(15):5111-5120.
参考文献 30
Griffiths R I,Thomson B C,James P,et al.The bacterial biogeography of British soils[J].Environmental Microbiology,2011,13(6):1642-1654.
参考文献 31
王磊,王静,张爱君,等.小麦-甘薯轮作长期增施有机肥对碱性土壤固氮菌群落结构及多样性的影响[J].生态学报,2020,40(16):5771-5782.
参考文献 32
赵雅姣,刘晓静,吴勇,等.豆禾牧草间作根际土壤养分、 酶活性及微生物群落特征[J].中国沙漠,2020,40(3):219-228.
参考文献 33
Liu J J,Sui Y Y,Yu Z H,et al.Soil carbon content drives the biogeographical distribution of fungal communities in the black soil zone of northeast China[J].Soil Biology and Biochemistry,2015,83:29-39.
参考文献 34
王光华,刘俊杰,于镇华,等.土壤酸杆菌门细菌生态学研究进展[J].生物技术通报,2016,32(2):14-20.
参考文献 35
林洪鑫,袁展汽,肖运萍,等.施氮和间作花生对木薯根际土壤细菌群落结构的影响[J].中国土壤与肥料,2020(4):56-65.
参考文献 36
张健飞,王淳,徐雯雯,等.华北落叶松不同代际人工林土壤养分及细菌群落变化特征[J].北京林业大学学报,2020,42(3):36-45.
目录contents

    摘要

    研究荔枝间作平托花生对荔枝园土壤理化性质、酶活性及细菌多样性的影响,为荔枝健康栽培提供理论依据和技术支撑。分别选取荔枝 / 平托花生间作和荔枝单作模式下 10 ~ 20 cm 土层的土壤样本,测定酸性有效磷、全磷和速效钾等理化因子的含量以及蔗糖酶、蛋白酶和脲酶等酶活性,并在此基础上,利用 Illumina MiSeq 测序平台对荔枝 / 平托花生间作模式和荔枝单作模式下土壤的细菌群落进行 16S rRNA V4 ~ V5 区检测。结果表明:与荔枝单作模式相比,在理化因子方面,荔枝间作平托花生模式下的速效钾含量极显著提高 138.9%,碱解氮含量显著降低 19.6%,pH 稍降低但无显著差异性;在土壤酶活性方面,蔗糖酶、酸性蛋白酶、脲酶、过氧化氢酶和多酚氧化酶均极显著或显著提高;在土壤细菌群落多样性方面,Chao1、ACE 和 Simpson 指数分别显著提高 5.5%、5.2% 和 3.7%。在土壤细菌群落结构方面,两组样本的主要优势菌门为酸杆菌门、变形菌门、绿弯菌门和放线菌门;主要优势菌属为 Gp1Gp2Gp3Gp4Gp6、芽孢杆菌属和 Gaiella 等菌属;间作后变形菌门、放线菌门、红游动菌属、Gaiella 和黄杆菌属相对丰度明显提高,酸杆菌门、芽孢杆菌属和 Gp2 相对丰度显著降低。冗余分析结果表明,碱解氮、pH、全磷和有效磷是影响土壤细菌菌属结构的主要理化因子;单作模式的土壤细菌群落结构差异主要是由 pH 的变化引起的,而间作模式细菌群落结构主要受碱解氮的影响;此外,在酸杆菌门亚群中,Gp1Gp2Gp3Gp7 与 pH 呈正相关;Gp4Gp5Gp6 与 pH 呈负相关;芽孢杆菌属与碱解氮呈正相关;Gaiella、红游动菌属和黄杆菌属等绝大多数菌属均与理化因子呈负相关。因此,荔枝园间作平托花生不仅能改善土壤理化性质以及酶活性,还能提高土壤细菌丰富度和多样性,促进荔枝根系对营养元素的有效吸收,为农民有效利用荔枝园行间空地、实现荔枝健康栽培探索出一条新的路径。

    Abstract

    The effects of intercropping Pinto peanut with litchi on soil physical and chemical properties,enzyme activities and bacterial diversity of litchi orchard were explored to provide theoretical basis and technical support for healthy cultivation of litchi.The soil samples from 10 ~ 20 cm depth of litchi intercropping Pinto peanut and litchi monoculturing mode were selected to determine the contents of physical and chemical factors such as acidic available phosphorus,total phosphorus and available potassium,enzyme activities such as sucrase,protease and urease.16S rRNA V4 ~ V5 region of soil bacterial communities in litchi/Pinto peanut intercropping mode and litchi monoculturing mode were detected by Illumina MiSeq sequencing platform.The results showed that in terms of physical and chemical factors,the available potassium content of litchi/Pinto peanut intercropping mode was significantly increased by 138.9%,the available nitrogen content was significantly decreased by 19.6%,and the pH was slightly decreased without significant difference,compared with those of litchi monoculturing mode;In the light of soil enzyme activity,sucrase,acid protease,urease,catalase and polyphenol oxidase were extremely significantly or significantly improved;As regards the soil bacterial community diversity,the Chao1 index, ACE index and Simpson index significantly increased by 5.5%,5.2% and 3.7%;In the aspect of soil bacterial community structure,the main dominant phyla of the two groups were Acidobacteria,Proteobacteria,Chloroflexi and Actinobacteria; The main dominant bacteria genera were Gp1Gp2Gp3Gp4Gp6Bacillus and Gaiella.Intercropping significantly increased the relative abundance of Proteobacteria,Actinobacteria,RhodoplanesGaiella and Flavobacterium,but significantly decreased the relative abundance of Acidobacteria,Gemmatimonas and Gp2.From the results of redundancy analysis,the available nitrogen,pH,total phosphorus and available phosphorus were the main physicochemical factors affecting the structure of soil bacteria.The difference of bacterial community structure in monocropped soil was mainly caused by the change of pH,while the difference of bacterial community structure in intercropped soil was mainly affected by available nitrogen.What’s more,Gp1Gp2Gp3 and Gp7 in the Actinobacteria subgroup were positively correlated with pH. Gp4Gp5 and Gp6 were negatively correlated with pH.Bacillus was positively correlated with available nitrogen.Most of the genera,such as GaiellaBacillus and Flavobacteria,were negatively correlated with physicochemical factors. Therefore,intercropping Pinto peanut under litchi orchard can not only improve soil physical and chemical properties as well as enzyme activity,but also increase soil bacterial richness and diversity,so as to promote the effective absorption of nutrient elements by the root system of litchi,and explore a new path for farmers to effectively utilize the open space between the rows of litchi gardens and realize the healthy cultivation of litchi.

  • 荔枝(Litchi chinensis Sonn.)属无患子科、荔枝属,原产于中国,其栽培历史悠久,是一种营养丰富、对人类健康有益的南亚热带水果[1-2]。‘妃子笑’荔枝是海南种植范围较广的早熟荔枝品种[3],但该品种成花时花量大,消耗土壤养分过多,保果难度大,土壤缺钙缺水时严重影响花叶正常生长[4]。平托花生(Arachis pintoi cv.Amarillo)又称野花生,是一种热带亚热带豆科牧草,为多年生匍匐性蔓生草本植物。本试验采用的‘热研12号’平托花生是1991年中国热带农业科学院热带牧草研究中心从哥伦比亚国际热带农业研究中心(CIAT)引进筛选的具有耐酸、耐瘠、耐旱、耐荫、适应性强、覆盖性强、无需人工除草、减少除草剂使用量等特点的品种[5]。有研究表明,荔枝园间作平托花生不仅具有增加土壤肥力、提高保水性能、改善园内小气候和控制杂草生长等作用,还能提高果品质量,是生态果园优良的套间种植物[6]

  • 果园间作在生产中应用广泛,易显凤等[7]在杧果、龙眼和荔枝园种植豆科牧草试验中发现,种植豆科牧草不仅能抑制果园杂草生长,还能提高土壤肥力以及促进果树健康生长;颜彩缤等[8]研究得出槟榔园间作平托花生能提高不同土层中的土壤有机碳、全氮和全磷等理化因子以及土壤蔗糖酶、脲酶、过氧化氢酶和蛋白酶的含量;刘芳等[9]得出剑麻园内种植平托花生不仅能提高土壤保水性能,还能提高土壤养分,且套种时间越长,效果越显著;覃婵婵[10]研究发现,荔枝幼龄果园间作大豆和红薯可以显著改善土壤的物理性状,提高养分利用效率以及显著增加荔枝园土壤微生物多样性。目前,关于荔枝园间作平托花生对土壤理化性质、酶活性以及土壤细菌群落结构及多样性的影响还未见报道,其土壤理化性质与细菌的相关性尚未明确,本试验以荔枝间作平托花生和荔枝单作地区10~20cm土层的土壤为研究对象,采用Illumina Miseq高通量测序技术对土壤细菌群落V4~V5区片段进行测序和生物信息学分析,揭示荔枝间作平托花生和荔枝单作土壤理化性质、酶活性和土壤细菌群落结构及其多样性的变化,并分析土壤理化性质与土壤细菌的相关性,为筛选荔枝果园良好复合栽培模式提供科学的理论指导。

  • 1 材料与方法

  • 1.1 试验材料

  • 供试荔枝品种为‘妃子笑’,于1998年定植,种植规格为4m×5m;间作物平托花生品种为‘热研12号’,于2015年定植于荔枝树茎基部1.5m处。

  • 1.2 试验地概况

  • 试验区位于海南省澄迈县永发果树基地荔枝示范果园(109°45′~110°15′ E、19°23′~20°01′ N)。热带季风气候,四季如春,雨量充沛,日照充足,年平均气温为23.7℃,极端高温为38℃,极端低温为7℃。6月最热,平均气温达35℃,2月最冷,平均气温达15℃。试验地土壤为红壤土,全年日照时数为2060.6h,年均降水量为1756mm,全年无霜。

  • 1.3 试验方法

  • 1.3.1 试验设计

  • 试验设计2个处理,荔枝间作平托花生和荔枝单作,每个处理3个重复,分别编号为LP-1、 LP-2、LP-3和CK-1、CK-2、CK-3。

  • 1.3.2 土壤样品采集

  • 在平托花生营养生长期采集土壤样品,每个重复采取5点取样法选择5株荔枝。2019年12月分别在荔枝间作平托花生和荔枝单作试验处理区,于荔枝根系和平托花生交界处(大约距离荔枝树茎基部1.5m处)东、西、南、北4个方向,拔开平托花生茎蔓后挖取10~20cm土层根际土壤,混匀后分别装入无菌瓶与密封袋中。无菌瓶放入装有冰袋的保温箱,密封袋常温放置,带回实验室进行处理。在超净工作台上将无菌瓶内土壤样品的杂根去除,分装于50mL灭菌离心管中,-20℃下保存,用于高通量测序;密封袋土样过1mm筛,常温下保存,用于土壤理化因子和土壤酶活性分析。

  • 1.3.3 土壤理化因子测定

  • 采用水合热重铬酸钾氧化法测定土壤有机碳; 采用半微量凯氏定氮法测定全氮;采用碱解扩散法测定碱解氮;采用王水酸溶钼锑抗比色法测定全磷;采用双酸浸提钼锑抗比色法测定酸性有效磷; 采用碱熔-火焰光度法测定全钾;采用醋酸铵浸提-火焰光度法测定速效钾;采用铝盒烘干法测定干湿比;采用酸度计测定土壤pH。测定方法参考鲁如坤[11]的方法。

  • 1.3.4 土壤酶活性测定

  • 采用3,5-二硝基水杨酸比色法测定蔗糖酶; 采用苯酚钠-次氯酸钠比色法测定脲酶;采用分光光度法测定过氧化氢酶;采用邻苯三酚比色法测定多酚氧化酶;采用2,3,5-氯化三苯基四氮唑比色法测定脱氢酶;采用酪蛋白水解法测定蛋白酶。测定方法参考关松荫等[12]和周礼恺[13]的方法。

  • 1.3.5 土壤总DNA的提取

  • 使用FastDNA® SPIN Kit for Soil试剂盒提取样本土壤微生物基因组的DNA,干冰运输,由上海天昊生物科技有限公司采用Illumina Miseq测序平台对土壤细菌进行16S扩增子绝对定量测序(V4~V5)。

  • 1.4 数据处理

  • 对原始数据进行质量控制,获得更为精准、高质量、可用于分析的序列;应用Usearch、QIIME,根据序列97%的相似度,将序列归并后划分为多个OTUs。利用Mothur、R计算Chao1和ACE丰富度指数以及Simpson和Shannon多样性指数,并进行Alpha多样性分析;同时进行细菌群落分布、聚类分析和细菌功能预测分析。采用SPSS 20.0独立t检验分析土壤理化因子和土壤酶活性差异性,利用Canoco 5构建细菌菌属与土壤理化因子的相关性。

  • 2 结果与分析

  • 2.1 间作对土壤理化性质的影响

  • 由表1可知,荔枝园间作平托花生后,土壤的特定理化因子具有显著性差异。间作平托花生后速效钾含量极显著增加138.9%;碱解氮含量显著减少19.6%;全氮、全钾和干湿比均提高,全磷、酸性有效磷以及pH稍降低,但均无显著性差异。

  • 表1 土壤理化性质

  • 注:不同大、小写字母分别表示两种种植模式下土壤理化因子存在极显著差异(P<0.01)、显著差异(P<0.05)。下同。

  • 2.2 间作对土壤酶活性的影响

  • 由表2可知,间作模式较单作模式的土壤酶活性均有所提高,其中蔗糖酶和酸性蛋白酶分别极显著增加154.4%和76.5%;脲酶、过氧化氢酶和多酚氧化酶分别显著增加15.0%、16.9%和32.6%;中性、碱性蛋白酶稍有增加但均无显著差异性。

  • 表2 土壤酶活性

  • 2.3 间作对土壤细菌群落的影响

  • 2.3.1 间作后土壤细菌群落多样性分析

  • 为明确荔枝园间作平托花生能否提高土壤细菌丰富度和多样性,对两种种植模式的土壤细菌群落进行Alpha多样性分析,其中荔枝间作模式较单作模式的Chao1指数、ACE指数分别显著提高5.5%、 5.2%,间作后细菌丰富度明显提高;Simpson指数显著提高3.7%;而间作的物种数目和Shannon指数与单作相比无明显差异(表3)。

  • 表3 不同样品的 α 多样性指数

  • 注:不同大、小写字母分别表示两种种植模式下 α 多样性指数存在极显著差异(P<0.01)、显著差异(P<0.05)。

  • 2.3.2 间作后土壤细菌群落组成分析

  • 2.3.2.1土壤细菌群落结构在门水平的分析

  • 从图1可知,荔枝在两种种植模式下土壤细菌群落平均相对丰度>1%的门类群共有12个,其中优势菌门为酸杆菌门(Acidobacteria28.38%~22.78%)、变形菌门(Proteobacteria20.63%~27.26%)、绿弯菌门(Chloroflexi8.81%~12.23%) 和放线菌门(Actinobacteria8.33%~11.21%)。箱体图(图2)显示间作模式和单作模式下具有显著差异性的菌门,间作平托花生后变形菌门和放线菌门的相对丰度分别极其显著和显著提高,酸杆菌门相对丰度极显著降低。

  • 2.3.2.2土壤细菌群落结构在属水平的分析

  • 由图3显示的供试细菌菌群平均相对丰度>1%的属类群共有16个,其中单作模式12个,间作模式为14个; 两种模式相同优势菌属为 Gp1 (8.5%~4.72%)、Gp2(5.03%~1.95%)、Gp3 (1.64%~1.36%)、Gp4(1.44%~2.33%)、 Gp6(3.98%~5.82%)、芽孢杆菌属(Bacillus 2.16%~1.58%)、Gaiella(2.12%~3.17%)、芽单胞菌属(Gemmatimonas 1.87%~2.2%)、亚硝化球菌属(Nitrososphaera 1.3%~2.78%)和硝化螺菌属(Nitrospira 1.22%~1.22%),而 Gp7 仅存在于单作模式,红游动菌属(Rhodoplanes)、黄杆菌属(Flavobacterium)和 Gp5 仅存在于间作模式;此外,间作模式下 Gp6 菌属相对丰度最高,但单作模式下 Gp1 菌属相对丰度最高。对测定菌属进行显著差异分析,由箱体图(图4)可知,间作后红游动菌属、Gaiella 和黄杆菌属的相对丰度极显著或显著提高,但芽孢杆菌属、Gp2Candidatus_Koribacter 相对丰度显著降低。

  • 图1 土壤门水平上的细菌群落组成

  • 图2 土壤细菌门水平箱形图

  • 注:*,** 与 **** 分别代表相关性达到显著(P<0.05)、极显著(P<0.01)和极其显著水平(P<0.0001)。下同。

  • 图3 土壤属水平上的细菌群落组成

  • 图4 土壤细菌属水平箱形图

  • 2.4 土壤细菌与理化因子的相关性分析

  • 在属分类水平上,对土壤总细菌中相对丰度大于1%的细菌进行冗余分析,以探究特定细菌与土壤理化因子的关系。排序轴1对土壤总细菌变异程度的解释度为71.64%,排序轴2解释了15.15%的变异,对细菌群落结构的解释度总共高达86.79%(表4)。由条件效应可知,碱解氮解释的变异程度最高,为55.7%,pH、全磷和酸性有效磷解释度分别为18.0%、13.7%和10.3%(表5)。由图5可见, Gp1Gp2Gp3Gp7 与pH呈正相关;Gp4Gp5Gp6 与pH呈负相关;芽孢杆菌属与碱解氮呈正相关;Gaiella、红游动菌属和黄杆菌属均与碱解氮、 pH、全磷及酸性有效磷呈负相关;芽单胞菌属与有效磷、全磷呈负相关;亚硝化球菌属与碱解氮、pH呈负相关;硝化螺菌属与pH呈负相关,但与酸性有效磷、全磷呈正相关。单作模式(CK)的土壤样品主要分布在第3象限,其细菌群落结构差异主要是由pH的变化引起;间作模式(LP)的土壤样品分布第1和第4象限,其细菌群落结构主要受碱解氮的影响。

  • 表4 土壤因子与土壤细菌属水平RDA分析结果

  • 表5 主要土壤因子RDA结果

  • 图5 属水平土壤主要细菌类群与土壤理化因子的关系

  • 3 讨论

  • 3.1 间作对土壤理化性质的影响

  • 土壤钾素对增加产量、提高果实品质和保持土壤肥力起到重要作用[14],间作平托花生后速效钾含量极显著增加,这是由于受到平托花生根系的影响,非根区土壤速效钾向根区转移,而且距离根区越近,钾素移动量越大[15]。作物生长期间,氮素施用容易导致豆科植物产生“氮阻遏”现象,也就是结瘤数量和生物固氮量下降[16],荔枝与平托花生间作后碱解氮含量显著减少,原因可能是荔枝树能大量吸收土壤硝酸盐,并减少矿质氮含量,对豆科作物“氮阻遏”起减缓作用,间作群体通过直接或者间接的“氮转移”促进土壤氮素的高效利用[17],因此,间作平托花生后碱解氮含量显著减少与间作平托花生具有的固氮作用密切相关。

  • 3.2 间作对土壤酶活性的影响

  • 土壤酶是土壤中产生的能够参与转化土壤有机化合物和分解动植物残体过程的生物催化剂,可作为土壤肥力的重要指标之一[18]。其中,蔗糖酶参与土壤有机质降解,酸性蛋白酶加速土壤的氮素循环,脲酶参与氮元素转化过程,过氧化氢酶可分解有害物质,还有多酚氧化酶参与土壤芳香族化合物循环[19-21]。本试验中荔枝园间作平托花生后土壤蔗糖酶、酸性蛋白酶、脲酶、过氧化氢酶及多酚氧化酶活性均显著提高,尤其是蔗糖酶和酸性蛋白酶的活性提高幅度较大,可能是由于平托花生根系的穿插作用影响土壤的孔隙度和通气状况,其根系分泌物质改变土壤微生物环境从而提高土壤酶活性[8]

  • 3.3 间作对土壤细菌群落多样性的影响

  • 果园生草栽培可以有效控制杂草的生长从而减少或避免使用化学除草剂,同时草的凋落物以及根系分泌物为果园土壤微生物提供了丰富的营养物质,最终对土壤微生物优势种群和数量的变化产生影响[22-23]。Chao1指数和ACE指数反映土壤细菌群落丰富度,Shannon指数和Simpson指数体现群落均匀度,与群落多样性呈正相关[24]。本试验中Chao1指数、ACE指数以及Simpson指数均显著提高,说明荔枝园间作平托花生有效提高了土壤细菌群落丰富度、多样性和优势OTUs,在改善土壤生态环境和提高土壤微生物多样性方面起着重要作用。

  • 3.4 间作对土壤细菌群落组成的影响

  • 各菌群相对丰度的不同反映了土壤环境的变化,变形菌门多存在于营养较高的土壤环境,属于富营养细菌,酸杆菌门多存在于营养贫瘠的土壤环境,属于寡营养细菌[25],放线菌作为植物根际土壤的一种重要微生物,有着促进植物生长发育、防治病害的作用[26-27]。本研究中荔枝间作模式下变形菌门、放线菌门的相对丰度均显著提高,酸杆菌门相对丰度显著降低。酸杆菌是广泛分布在土壤中的嗜酸菌,其相对丰度体现土壤酸性条件[28],有研究表明酸杆菌与土壤pH呈显著负相关[29-30],也有研究表明土壤酸杆菌的相对丰度与土壤pH呈显著正相关关系[31-32]。间作平托花生后酸杆菌门相对丰度显著降低,但土壤pH无显著差异性,这与Liu等[33]的研究结果一致。导致这些差异情况产生的原因可能是不同亚群或同一亚群中的酸杆菌对土壤pH具有不同的响应作用[34]

  • 3.5 土壤细菌与理化因子的相关性分析

  • 冗余分析表明,酸杆菌门亚群 Gp1Gp7 与pH均存在相关性,Gp1Gp2Gp3Gp7 与pH呈正相关,Gp4Gp5Gp6 与pH呈负相关,说明酸杆菌门不同亚群对土壤pH均有不同的调节作用; 与土壤pH相关的菌属还有 Gaiella、红游动菌属、黄杆菌属、亚硝化球菌属和硝化螺菌属。间作平托花生后细菌群落结构差异从主要受土壤pH影响转变成主要受碱解氮含量影响,这与林洪鑫等[35]发现pH是影响土壤细菌群落结构差异的主要理化因子,但施用氮肥和间作花生均能显著影响土壤细菌属水平群落组成的研究结果基本一致。本研究中绝大多数的菌属与土壤理化因子均呈负相关,推测是由于土壤细菌能够分解和利用土壤养分从而为自身或植物提供能量[36]

  • 4 结论

  • 荔枝园间作平托花生提高了土壤供钾能力,但降低了供氮能力,pH稳定,说明长期间作平托花生可适当施用氮肥。间作平托花生后土壤蔗糖酶、酸性蛋白酶和脲酶等酶活性的提高能够改善土壤肥力,影响土壤营养元素循环和转化过程;同时土壤细菌丰富度、多样性的有效提高以及土壤细菌群落结构的优化,为荔枝栽培提供良好的环境条件,有效促进植株的健康生长。

  • 参考文献

    • [1] 蔡建兴,黄鸿年.福建省漳州市荔枝产业发展现状及建议 [J].中国热带农业,2011(3):17-21.

    • [2] 许雷.化学调控对荔枝开花、落果、裂果和果实品质的影响 [D].广州:华南农业大学,2016.

    • [3] 胡福初,范鸿雁,何凡,等.妃子笑荔枝高效花穗处理及保果壮果技术[J].中国热带农业,2014(3):65-67.

    • [4] 呈定尧,张海岚.妃子笑荔枝的特性[J].中国南方果树,1997,26(5):26-27.

    • [5] 白昌军,刘国道,何华玄,等.热研12号平托落花生的选育[J].热带作物学报,2006,27(2):45-49.

    • [6] 胡福初,范鸿雁,韩剑,等.荔枝果园套种平托花生栽培管理技术[J].中国热带农业,2017(2):80-81,84.

    • [7] 易显凤,赖志强,蔡小艳,等.果园套种豆科牧草试验研究 [J].草业科学,2010,27(8):161-165.

    • [8] 颜彩缤,胡福初,王彩霞,等.槟榔-平托花生间作对土壤养分和土壤酶活性的影响[J].热带农业科学,2020,40(11):14-22.

    • [9] 刘芳,江家泉,黄标,等.套种平托花生对剑麻园不同层次土壤水分和氮磷钾的影响[J].中国麻业科学,2020,42(1):24-30.

    • [10] 覃婵婵.荔枝幼龄果园间作对荔枝生长发育和根际生态的影响研究[D].南宁:广西大学,2019.

    • [11] 鲁如坤.土壤农业化学分析方法[M].北京:中国农业科技出版社,2000.

    • [12] 关松荫,张德生,张志明.土壤酶及其研究法[M].北京:中国农业出版社,1986.294-302.

    • [13] 周礼恺.土壤酶学[M].北京:科学出版社,1987.267-268.

    • [14] 王宪奎,李建贵,刘隋赟昊,等.不同施肥措施对灰枣园土壤速效养分含量的影响[J].经济林研究,2016,34(2):35-40.

    • [15] 占丽平.作物种植对土壤钾素形态转化、运移及供应能力的影响[D].武汉:华中农业大学,2013.

    • [16] 柴强,胡发龙,陈桂平.禾豆间作氮素高效利用机理及农艺调控途径研究进展[J].中国生态农业学报,2017,25(1):19-26.

    • [17] Hauggaard-Nielsen H,Gooding M,Ambus P,et al.Peabarley intercropping for efficient symbiotic N2-fixation,soil N acquisition and use of other nutrients in European organic cropping systems[J].Field Crops Research,2009,113(1):64-71.

    • [18] 黄天忠,曹国璠,赵明书,等.油茶间作天门冬的土壤养分和酶活性变化及其关系研究[J].山地农业生物学报,2019,38(5):37-41.

    • [19] 陈浩,魏立本,王亚麒,等.烤烟不同种植施肥模式对土壤养分、酶活性及细菌多样性的影响[J].南方农业学报,2019,50(5):982-989.

    • [20] 王家豪,王普昶,赵丽丽,等. 玉米行距对草田间作作物根围土壤酶活性的影响[J].黑龙江畜牧兽医,2019(19):103-110.

    • [21] 郝建朝,吴沿友,连宾,等.土壤多酚氧化酶性质研究及意义[J].土壤通报,2006,37(3):470-474.

    • [22] 刘广勤,朱海军,周蓓蓓,等.鼠茅覆盖对梨园杂草控制及土壤微生物和酶活性的影响[J].果树学报,2010,27(6):1024-1028.

    • [23] 张慧,廖敦秀,马连杰,等.果园种植三叶草对杂草群落及物种多样性的影响[J].中国农学通报,2018,34(32):130-134.

    • [24] 沈开强,韩晓彤,张銮,等.泰山不同海拔土壤的细菌多样性初步分析[J].山东农业科学,2020,52(6):51-56.

    • [25] 李艳春,林忠宁,陆烝,等.茶园间作灵芝对土壤细菌多样性和群落结构的影响[J].福建农业学报,2019,34(6):690-696.

    • [26] Doumbou C L,Sallove M K H,Crawford D L,et al. Actinomycetes,promising tools to control plant diseases and to promote plant growth[J].Phytoprotection,2001,82(3):85-144.

    • [27] 杨美玲,张霞,王绍明,等.基于高通量测序的裕民红花根际土壤细菌群落特征分析[J].微生物学通报,2018,45(11):2429-2438.

    • [28] 邓娇娇,周永斌,殷有,等.辽东山区典型人工针叶林土壤细菌群落多样性特征[J].生态学报,2019,39(3):997-1008.

    • [29] Lauber C L,Hamady M,Knight R,et al.Pyrosequencing-based assessment of soil pH as a predictor of soil bacterial community structure at the continental scale[J].Applied and Environmental Microbiology,2009,75(15):5111-5120.

    • [30] Griffiths R I,Thomson B C,James P,et al.The bacterial biogeography of British soils[J].Environmental Microbiology,2011,13(6):1642-1654.

    • [31] 王磊,王静,张爱君,等.小麦-甘薯轮作长期增施有机肥对碱性土壤固氮菌群落结构及多样性的影响[J].生态学报,2020,40(16):5771-5782.

    • [32] 赵雅姣,刘晓静,吴勇,等.豆禾牧草间作根际土壤养分、 酶活性及微生物群落特征[J].中国沙漠,2020,40(3):219-228.

    • [33] Liu J J,Sui Y Y,Yu Z H,et al.Soil carbon content drives the biogeographical distribution of fungal communities in the black soil zone of northeast China[J].Soil Biology and Biochemistry,2015,83:29-39.

    • [34] 王光华,刘俊杰,于镇华,等.土壤酸杆菌门细菌生态学研究进展[J].生物技术通报,2016,32(2):14-20.

    • [35] 林洪鑫,袁展汽,肖运萍,等.施氮和间作花生对木薯根际土壤细菌群落结构的影响[J].中国土壤与肥料,2020(4):56-65.

    • [36] 张健飞,王淳,徐雯雯,等.华北落叶松不同代际人工林土壤养分及细菌群落变化特征[J].北京林业大学学报,2020,42(3):36-45.

  • 参考文献

    • [1] 蔡建兴,黄鸿年.福建省漳州市荔枝产业发展现状及建议 [J].中国热带农业,2011(3):17-21.

    • [2] 许雷.化学调控对荔枝开花、落果、裂果和果实品质的影响 [D].广州:华南农业大学,2016.

    • [3] 胡福初,范鸿雁,何凡,等.妃子笑荔枝高效花穗处理及保果壮果技术[J].中国热带农业,2014(3):65-67.

    • [4] 呈定尧,张海岚.妃子笑荔枝的特性[J].中国南方果树,1997,26(5):26-27.

    • [5] 白昌军,刘国道,何华玄,等.热研12号平托落花生的选育[J].热带作物学报,2006,27(2):45-49.

    • [6] 胡福初,范鸿雁,韩剑,等.荔枝果园套种平托花生栽培管理技术[J].中国热带农业,2017(2):80-81,84.

    • [7] 易显凤,赖志强,蔡小艳,等.果园套种豆科牧草试验研究 [J].草业科学,2010,27(8):161-165.

    • [8] 颜彩缤,胡福初,王彩霞,等.槟榔-平托花生间作对土壤养分和土壤酶活性的影响[J].热带农业科学,2020,40(11):14-22.

    • [9] 刘芳,江家泉,黄标,等.套种平托花生对剑麻园不同层次土壤水分和氮磷钾的影响[J].中国麻业科学,2020,42(1):24-30.

    • [10] 覃婵婵.荔枝幼龄果园间作对荔枝生长发育和根际生态的影响研究[D].南宁:广西大学,2019.

    • [11] 鲁如坤.土壤农业化学分析方法[M].北京:中国农业科技出版社,2000.

    • [12] 关松荫,张德生,张志明.土壤酶及其研究法[M].北京:中国农业出版社,1986.294-302.

    • [13] 周礼恺.土壤酶学[M].北京:科学出版社,1987.267-268.

    • [14] 王宪奎,李建贵,刘隋赟昊,等.不同施肥措施对灰枣园土壤速效养分含量的影响[J].经济林研究,2016,34(2):35-40.

    • [15] 占丽平.作物种植对土壤钾素形态转化、运移及供应能力的影响[D].武汉:华中农业大学,2013.

    • [16] 柴强,胡发龙,陈桂平.禾豆间作氮素高效利用机理及农艺调控途径研究进展[J].中国生态农业学报,2017,25(1):19-26.

    • [17] Hauggaard-Nielsen H,Gooding M,Ambus P,et al.Peabarley intercropping for efficient symbiotic N2-fixation,soil N acquisition and use of other nutrients in European organic cropping systems[J].Field Crops Research,2009,113(1):64-71.

    • [18] 黄天忠,曹国璠,赵明书,等.油茶间作天门冬的土壤养分和酶活性变化及其关系研究[J].山地农业生物学报,2019,38(5):37-41.

    • [19] 陈浩,魏立本,王亚麒,等.烤烟不同种植施肥模式对土壤养分、酶活性及细菌多样性的影响[J].南方农业学报,2019,50(5):982-989.

    • [20] 王家豪,王普昶,赵丽丽,等. 玉米行距对草田间作作物根围土壤酶活性的影响[J].黑龙江畜牧兽医,2019(19):103-110.

    • [21] 郝建朝,吴沿友,连宾,等.土壤多酚氧化酶性质研究及意义[J].土壤通报,2006,37(3):470-474.

    • [22] 刘广勤,朱海军,周蓓蓓,等.鼠茅覆盖对梨园杂草控制及土壤微生物和酶活性的影响[J].果树学报,2010,27(6):1024-1028.

    • [23] 张慧,廖敦秀,马连杰,等.果园种植三叶草对杂草群落及物种多样性的影响[J].中国农学通报,2018,34(32):130-134.

    • [24] 沈开强,韩晓彤,张銮,等.泰山不同海拔土壤的细菌多样性初步分析[J].山东农业科学,2020,52(6):51-56.

    • [25] 李艳春,林忠宁,陆烝,等.茶园间作灵芝对土壤细菌多样性和群落结构的影响[J].福建农业学报,2019,34(6):690-696.

    • [26] Doumbou C L,Sallove M K H,Crawford D L,et al. Actinomycetes,promising tools to control plant diseases and to promote plant growth[J].Phytoprotection,2001,82(3):85-144.

    • [27] 杨美玲,张霞,王绍明,等.基于高通量测序的裕民红花根际土壤细菌群落特征分析[J].微生物学通报,2018,45(11):2429-2438.

    • [28] 邓娇娇,周永斌,殷有,等.辽东山区典型人工针叶林土壤细菌群落多样性特征[J].生态学报,2019,39(3):997-1008.

    • [29] Lauber C L,Hamady M,Knight R,et al.Pyrosequencing-based assessment of soil pH as a predictor of soil bacterial community structure at the continental scale[J].Applied and Environmental Microbiology,2009,75(15):5111-5120.

    • [30] Griffiths R I,Thomson B C,James P,et al.The bacterial biogeography of British soils[J].Environmental Microbiology,2011,13(6):1642-1654.

    • [31] 王磊,王静,张爱君,等.小麦-甘薯轮作长期增施有机肥对碱性土壤固氮菌群落结构及多样性的影响[J].生态学报,2020,40(16):5771-5782.

    • [32] 赵雅姣,刘晓静,吴勇,等.豆禾牧草间作根际土壤养分、 酶活性及微生物群落特征[J].中国沙漠,2020,40(3):219-228.

    • [33] Liu J J,Sui Y Y,Yu Z H,et al.Soil carbon content drives the biogeographical distribution of fungal communities in the black soil zone of northeast China[J].Soil Biology and Biochemistry,2015,83:29-39.

    • [34] 王光华,刘俊杰,于镇华,等.土壤酸杆菌门细菌生态学研究进展[J].生物技术通报,2016,32(2):14-20.

    • [35] 林洪鑫,袁展汽,肖运萍,等.施氮和间作花生对木薯根际土壤细菌群落结构的影响[J].中国土壤与肥料,2020(4):56-65.

    • [36] 张健飞,王淳,徐雯雯,等.华北落叶松不同代际人工林土壤养分及细菌群落变化特征[J].北京林业大学学报,2020,42(3):36-45.

  • 《中国土壤与肥料》招聘启事
    关闭