-
自 2007 年以来，我国柑橘生产迅猛发展，已多年居世界首位，2019 年我国柑橘种植面积和产量分别为 248.67 万 hm2 和 4584.5 万 t，超过苹果成为我国第一大果树[1]。近些年我国柑橘品种资源不断丰富，引进和培育了 60 多个柑橘新品种[2]。浙江象山于 2001 年引进“红美人”杂柑，以其独特的风味和较高的种植效益，带动当地柑橘产业上升到新的发展阶段。“红美人”是柑橘中大面积实现设施栽培的柑橘品种，常规栽培措施相对成熟，例如果园基本有避雨措施、水肥一体化灌溉系统，少数果园还有限根栽培、双膜加温系统。但在进一步精准定量化管理方面却比较落后，特别是缺乏科学的施肥管理技术，仍然沿用常规露地栽培品种的管理经验，大水大肥，忽视了矿质养分对其产量和品质的积极影响[3]，导致“红美人”单产上升空间不足及品质差异较大。相较于其它柑橘品种，如沙糖橘、沃柑、蜜橘等，“红美人”的单产一般只能达到 30～40 t/hm2。且由于品质不稳定导致市场价格变动幅度高达 60%～100%，因此，亟须建立更精准的养分管理技术，实现提质增效。
-
目前常用的诊断方法集中于土壤营养诊断和叶片营养诊断，早在 20 世纪中叶土壤营养诊断就应用于柑橘园，并对柑橘园合理施肥起指导作用[4]。 1980 年庄伊美等[5]首先提出了我国柑橘土壤诊断的适宜值，此后多人通过对不同地区不同柑橘品种进行系统的土壤诊断研究，提出了我国柑橘园土壤养分含量的适宜标准[6-9]。但果树极大地依赖于储藏营养的特性决定了土壤诊断不能完全反映营养供应状况，尤其对于常年大量施肥的集约化果园，土壤营养往往富集，此时叶片营养诊断就成为重要的手段[10]。1973 年 Beaufils 以养分均衡为理论基础，提出了诊断综合施肥法（DRIS）[11]，1986 年 Walworth 把干物质（DM）引入 DRIS 平衡方程，从而把限制光合作用的元素区分出来，该法称作 M-DRIS 法[12]。DRIS 和 M-DRIS 法在实际生产诊断中的原理相同，其诊断结果受叶龄、叶位和品种的影响较小[13]。Montanes 等[14]于 1993 年提出标准适宜含量偏差百分数法，简称 DOP，它与 DRIS 法一样，不仅能够反映叶片矿质元素的丰缺状况，还能反映果树的养分需求顺序[15]。目前 DRIS 等方法已经在一些发达国家的柑橘、苹果、菠萝、葡萄、梨、杧果等[14，16-21]果树上开始应用。
-
目前国内对提升“红美人”柑橘产量和品质的研究主要集中在土壤条件、栽培管理技术等方面。吴晗[22]总结了提高“红美人”柑橘品质的栽培管理措施；蔡永喜等[23] 探究了不同砧木对“红美人”栽培和果实品质的影响；董灵江等[24]提出了防治“红美人”叶片黄化的措施；黄振东等[25]揭示了“红美人”柑橘品质与土壤、叶片矿质营养的关系。而关于“红美人”柑橘的营养诊断方法，尤其是树体营养诊断方法尚没有类似研究。为了进一步阐明“红美人”优势产区果园土壤、叶片营养状况与产量的关系，同时建立“红美人”柑橘营养诊断方法，本研究以浙江象山地区“红美人”柑橘园为研究对象，依据土壤养分分级标准对土壤进行营养诊断，以高产园叶片养分含量作为叶分析诊断的标准值，采用 DRIS、M-DRIS 和 DOP 方法进行叶营养诊断研究，以期为科学施肥管理提供依据，为进一步提高“红美人”柑橘的产量和品质提供支撑。
-
1 材料与方法
-
1.1 试验地概况
-
试验在浙江省象山县（28°51′～29°39′N， 121°34′～122°17′E）进行，该区域为亚热带海洋性季风气候区，光照充足，年平均气温在 16～17℃之间，≥ 10℃ 积温约 6000℃，无霜期 248 d，雨量丰沛，年平均降雨量 1463 mm，降雨呈现明显的季节性，集中在梅雨、台风季，年均日照时数 1800～2037 h。
-
1.2 样品采集与测定
-
1.2.1 采样时间、地点及材料
-
于 2020 年 8 月下旬开展试验，地点在浙江省象山县丹城、定塘镇、晓塘镇和高塘镇，依据各镇种植面积按比例随机选择代表性柑橘高产园（产量 >30.00 t/hm2）和低产园（产量 <30.00 t/hm2）共 31个，柑橘品种为“红美人”杂柑，果园树龄统一为 15～20 年的盛果园，株行距为 3 m×3 m。
-
1.2.2 采样方法
-
每个果园采用“Z”字形法选取长势基本一致的取样树 8～10 株。土壤样品：在柑橘树冠滴水线附近采集 0～30 cm 深度土壤，每个样品取 20 个样点充分混合，然后按四分法取土 1 kg 左右，风干备用。叶片样品：在每株取样树冠的外围东、西、南、北 4 个方位采集当年生春梢营养枝顶部第 3 叶片，每株采 25 片叶，每个果园 10 株树所采叶片最后形成一个混合样。叶片分别用中性洗涤剂洗涤 30 s、清水洗涤、0.2% 盐酸洗涤 30 s、去离子水洗净后，105℃杀青 30 min，75℃烘干至恒重，研钵中研磨后，过 0.5 mm 筛，混匀装袋备用。
-
1.3 测定项目
-
土壤样品：有机质含量-重铬酸钾容量法测定；pH-pH 计测定，土水比为 1∶2.5；碱解 N-碱解扩散法测定；有效 P-碳酸氢钠浸提-钼锑抗比色法测定；速效 K-（乙酸铵浸提）火焰光度法测定；有效 Fe、Mn、Zn 含量采用 DTPA 浸提-原子吸收分光光度法测定；交换性 Ca、Mg 含量采用乙酸铵浸提-原子吸收分光光度法测定。
-
叶片样品：H2SO4-H2O2 消煮后，N-凯氏定氮法；P-钒钼黄比色法；K-火焰光度法；Ca、Mg、 Fe、Mn、Zn 采用原子吸收分光光度法[26]；B-姜黄素比色法。
-
1.4 营养指数分析方法
-
1.4.1 营养诊断总体思路
-
本研究采用 DRIS、M-DRIS 和 DOP 法进行叶片营养诊断，图1 为营养诊断总体思路，详细过程见 2.3.3。
-
1.4.2 DRIS 指数
-
DRIS 指数是反映某一元素对作物产量的限制程度的指标，以实测值偏离高产组最适值的偏离程度来计算，Y/X 表示两元素含量之比，y/x 表示高产小区两元素比值的平均值，则 Y/X 偏离 y/x 的程度函数 f（Y/X）计算公式[11]如下：
-
式中，CV 为 y/x 的变异系数。各营养元素 X 指数，若考察的元素为 Y/X 中 Y 时，取 f（Y/X）；若考察的元素为 Y/X 中 X 时，取-f（Y/X），X 指数表达公式为：
-
图1 营养诊断总体思路
-
DRIS 平均营养不平衡指数以 NBIm 值表示，代表各个元素诊断指数绝对值之和的平均值，其计算公式如下：
-
式中，n 为被诊断元素的个数。
-
1.4.3 M-DRIS 指数
-
M-DRIS 与 DRIS 方法公式相同，只是 M-DRIS 诊断中引入了干物质。
-
1.4.4 DOP 指数
-
DOP 指数以各元素实测值相对于最适宜值百分比偏差表示，计算公式[14]如下：
-
式中，C 为被诊断样品某元素的含量，Cr 为该元素的叶标准值（本文采用高产园叶片矿质元素平均值）。
-
DOP 平均营养不平衡指数与 DRIS、M-DRIS 指数的意义相同，同样以 NBIm 表示。
-
1.5 数据分析
-
试验数据采用 Excel 2019 和 SPSS 18.0 进行分析，采用单因素方差分析和 LSD 差异显著性分析。
-
2 结果与分析
-
2.1 “红美人”产量现状分析
-
象山 31 个供试“红美人”柑橘园产量平均值为 29.64 t/hm2，根据产量差异，将 31 个代表性柑橘园划分为 2 个亚组：高产园（产量 >30.00 t/hm2 n=17）和低产园（产量 <30.00 t/hm2 n=14）。高产园和低产园产量平均值分别为 34.04 和 24.30 t/hm2 （图2）。
-
图2 象山“红美人”柑橘园产量现状
-
2.2 “红美人”土壤营养诊断
-
2.2.1 “红美人”土壤有效养分状况
-
根据鲁剑魏等[27]的柑橘园土壤 pH 值、有机质和有效养分分级标准，对象山 31 个“红美人” 果园土壤进行分级。结果表明（表1），高产园中土壤 pH 偏酸的果园占 11.8%，已不适宜柑橘生长。低产园中土壤 pH 均处于适宜范围，比较适宜柑橘生长。全园来看，90.3% 的柑橘园土壤 pH 处于适宜水平。由表2 可知，高产园土壤有机质和碱解 N 及有效 P、K、Ca、Mg、Fe、Mn、Zn、B 含量处于适宜兼丰富（高量和过量）的果园分别为 94.1% 和 70.8% 及 94.1%、100.0%、82.3%、82.4%、 100.0%、100.0%、88.2%、64.7%；低产园土壤分别为 78.6% 和 64.3% 及 85.7%、100.0%、92.9%、 92.9%、92.9%、100.0%、100.0%、71.5%。全园来看，土壤碱解 N、有效 B 处于缺乏和低量水平的柑橘园分别占 35.7% 和 32.3%，土壤中各养分元素处于适宜兼丰富的果园比列均较高，养分较为充足。
-
本研究对象山“红美人”柑橘园土壤矿质养分整体状况做了分析。由表3 可知，从变异情况来看，高低产园土壤各养分含量变异情况基本一致，除 pH 变异系数相对较低外，其它各养分含量变异系数均大于 21%，说明空间变异较大，且微量元素的变异系数高于大中量元素。高产园土壤 pH、有机质和碱解 N 及有效 P、K、Mg、Fe、Mn、Zn、B 含量与低产园相比差异均不显著，仅交换性 Ca 含量显著低于低产园。整体而言，高低产园在土壤单一养分指标间基本没有显著差异。
-
注：同行不同小写字母表示高低产园间差异显著（P<0.05）。下同。
-
2.2.2 “红美人”柑橘园土壤矿质营养元素与产量相关性分析
-
对象山“红美人”高产园、低产园以及全园土壤矿质营养元素与产量进行相关性分析，结果表明 （表4），就高产园而言，仅土壤碱解 N 与产量呈显著负相关，而低产园土壤单一矿质养分元素与产量均无相关性，结合前文结果进一步说明土壤单一指标与产量的关系并不密切。
-
注：表中数字为相关系数；* 表示相关性达显著水平（P<0.05）。下同。
-
2.3 “红美人”叶片营养诊断
-
2.3.1 “红美人”叶片矿质元素含量分析
-
对象山“红美人”柑橘园叶片矿质营养整体状况分析表明（表5），高产园叶片 N、P、K、Ca、 Mg、Fe、Zn、B 含量的均值与低产园相比差异均不显著。高产园叶片 Mn 含量显著高于低产园。从变异情况来看，低产园叶片 N、K、Ca、Zn、B 含量的变异系数分别为 7.9%、24.0%、24.4%、66.3%、 33.9%，均高于高产园，P、Mg、Fe 含量的变异系数分别为 9.5%、19.2%、28.4%，略低于高产园。这说明高产园间各养分比较均衡，低产园间各养分则存在较大的差异。
-
2.3.2 “红美人”叶片矿质营养元素与产量相关性分析
-
对象山“红美人”高产园、低产园叶片矿质营养元素与产量进行相关性分析，结果表明（表6），仅低产园叶片 B 与产量呈极显著正相关，而高产园叶片单一矿质营养元素与产量均无相关性。结合前文进一步说明叶片大多数单一矿质营养元素与产量的关系并不密切。
-
2.3.3 DRIS、M-DRIS、DOP 诊断参数的确定
-
上述研究结果表明，单一养分并不是限制产量的关键因素，树体内养分平衡更为关键，只有树体内各养分元素的比列处于相对适宜状态，植物才会发挥最大的产量潜力，因此本研究通过养分平衡诊断法 DRIS、M-DRIS 和 DOP 进一步作营养诊断。把象山高产园与低产园叶片 N、P、K、Ca、 Mg、Fe、Mn、Zn、B 含量用不同表示形式（N/P、 P/K、K/N 等 72 种形式表示）进行统计，计算高产园和低产园各种形式的方差比（VH/VL），并对方差比进行显著性检验，经 F 检验达到显著水平的表示形式被确定为 DRIS 和 M-DRIS 的诊断参数（每对形式如 N/P 和 P/N，只选择差异最显著的一个作为参数），最终筛选出的参数为 N/K、Ca/N、N/Zn、 B/N、Mn/N、P/N、Mn/P、P/Zn、B/P、Ca/K、B/K、 Fe/Ca、Ca/Zn、B/Ca、Mn/Mg、Mn/Fe、Fe/Zn、B/Fe、 Mn/B、B/Zn、N/DM、DM/P、DM/K、Ca/DM、 Mg/DM、Fe/DM、Mn/DM、DM/Zn、B/DM。因此，本研究将这 29 种表示形式作为 DRIS 或 M-DRIS 诊断参数，代入式（1）和（2）得出产量限制元素排序。将表5 中高产园叶片 N、P、K、Ca、Mg、Fe、 Mn、Zn、B 的平均值作为标准值，带入式（4）得出各元素 DOP 诊断公式。将每个柑橘园的叶片矿质元素值代入 DOP 诊断公式，即可得到 DOP 指数，进而得出产量限制元素排序。
-
注：** 表示相关性达极显著水平（P<0.01）。下同。
-
2.3.4 不同方法 NBIm 值与产量相关性分析
-
根据 DRIS、M-DRIS、DOP 诊断参数分别得出其 NBIm。NBIm 是各营养元素相互作用量化的指标，可以全面反映树体的营养状况，NBIm 越大表明树体内矿质营养越不平衡，NBIm 越小越接近平衡。由表7 可知，在所有调研果园和高产园中，DRIS 和 M-DRIS 的 NBIm 值均与产量呈显著负相关，高产园中 DOP 的 NBIm 值与产量呈极显著负相关。这表明，树体内不同矿质养分元素的比例关系与产量有密切的联系。3 种方法均得出低产园 NBIm 高于高产园，这说明低产园树体养分比例失衡情况比高产园严重，因此导致产量较低。
-
2.3.5 产量限制元素排序
-
根据 DRIS、MDRIS、DOP 3种方法对各元素诊断指数的大小进行排序，得出产量限制元素的顺序。各诊断方法结果见表8，采用 DRIS 法得出“红美人”全部果园产量限制元素排序为 Mn>K>Fe>N>Ca>P>Zn>B>Mg；采用 M-DRIS 法得出排序为 Mn>K>Fe>N>Ca>P>B>Mg>Zn；采用 DOP 法得出排序为 Mn>Zn>Fe>K>N>P>Mg>Ca>B。通过诊断结果可以看出 3 种诊断方法的结果大体一致，DRIS 和 M-DRIS 法都得出前三位的元素分别是 Mn、K、 Fe，DOP 法得出产量限制元素排在前三位的分别是 Mn、Zn、Fe。总体而言，综合 3 种方法的结果，象山“红美人”果园急需补充 Mn、K、Fe、Zn 元素。
-
注：DOP 法无法诊断高产园。
-
3 讨论
-
3.1 土壤营养诊断
-
本研究通过对土壤有效养分的诊断发现，该研究区域土壤养分总体状况较好，土壤偏酸性的果园占 9.70%，绝大部分果园比较适宜柑橘生长， 85.70% 的“红美人”果园有机质含量丰富，这与前人研究结果一致[25]，可能与当地农户施肥管理有关，“红美人”柑橘种植效益较高，调研发现农户重视施用有机肥、菌肥等含有机质较高的肥料。土壤碱解 N 不足最为明显，主要原因可能是施用的氮肥容易在土壤中淋洗和挥发损失[28]。而土壤有效 P、K 含量较高，与黄振东等[25]研究的“红美人”土壤状况一致，可能与当地农户过量施用磷肥和钾肥有关，加之移动性比较差，因此大量积累。土壤 Ca 和 Mg 属于伴生元素，“红美人”柑橘园交换性 Ca 和 Mg 分布状况大体一致，且含量较为丰富。土壤有效 Fe、Mn、Zn 的含量也较为充足，造成此结果的原因可能有以下几点：一与土壤的成土母质有关；二与当地农户多施用腐植酸肥、海藻酸肥、菌肥有关，在提高土壤有机质的同时也提高了土壤中微量元素有效性；三与土壤 pH 有关，酸性土壤提高了中微量元素的溶解度[29]。该研究区域土壤有效 B 含量较低，土壤有效 B 缺乏影响柑橘生理发育[30]，故生产上可以适量施用硼砂。
-
3.2 叶片营养诊断
-
叶片矿质养分既能反映土壤养分供给情况，又是果实所需养分的主要供给源，其影响着果实的产量和品质[31]。本研究发现，无论是土壤还是叶片，其单一矿质养分与产量的关系均不密切，这与前人在苹果上的研究结果一致[32]。而只有当树体内各种矿质养分的比例处于一种相对平衡的状态时，才会激发作物产量和品质的潜力[33]。DRIS、 M-DRIS 和 DOP 3种营养诊断方法以树体内各种矿质养分平衡为依据，基于各养分比例的最适值，诊断出限制高产的养分因素，并判定树体内养分平衡状态及产量限制元素顺序。以此 3 种方法对研究区域“红美人”柑橘园进行了营养诊断，发现 DRIS、M-DRIS 和 DOP 法的 NBIm 值均与产量呈显著负相关，前人在苹果上也得出 NBIm 值与产量呈负相关的结论[34-35]。这表明产量越高，树体内各矿质养分越趋于一种平衡的状态，而这种平衡与产量有密切联系。DRIS 和 M-DRIS 法诊断得到的产量限制元素顺序基本相同，且 NBIm 差异较小，这与前人在不同作物上的研究结果一致[36]，因此，在实际生产中用其中一种即可。该 2 种方法均表明，象山“红美人”全园产量限制元素排在前三位的是 Mn、K、Fe。DOP 法诊断得到的产量限制元素排在前三位的是 Mn、Zn、Fe，与 DRIS 和 M-DRIS 法得到的结果相比，其主要的差别在于产量限制元素 Zn 的排序，这可能是因为 DRIS 和 M-DRIS 法更多的注重养分元素的平衡[37]，DOP 法更注重与标准值的差异，而实际上果树的标准值是一个适宜范围，并不是具体的一个值。虽然 DOP 与 DRIS 和 M-DRIS 法得到的结果略有不同，但是最缺乏的元素诊断结果是相同的，这与许敏[38]在陕西红富士上的研究结果一致。DOP 法计算较为简单，可以阐明产量限制元素顺序且不会造成当几种元素同时过量时而导致的诊断误差，但在反映元素间的相互作用方面不如 DRIS 和 MDRIS 法[36]。所以，在实际生产中，最好将多种叶片诊断的方法结合起来，更准确地反映树体营养状况。综合 3 种诊断结果，该“红美人”产区最缺乏的营养元素为 Mn、K、Fe、Zn，而该结果与黄振东等[25]的研究不相符，其原因可能，一是黄振东等所研究的区域为浙江东部，在空间上存在较大的差异；二是黄振东等采用的是叶片营养标准值诊断法，该方法受土壤类型、品种以及营养元素间的相互作用影响，存在局限性[39]。
-
3.3 诊断与施肥
-
比较上述土壤诊断和叶片营养诊断的结果，可以发现两者之间存在差异，有些营养元素在土壤和叶片中的丰缺甚至呈相反趋势，这与前人在其它柑橘主产区的研究一致[40-42]。本研究中土壤最为缺乏的营养元素是 N、B，而叶片的诊断结果显示 N 和 B 在叶片中的含量处于较为适宜的水平。土壤碱解 N 缺乏的主要原因前文已经阐明，而在土壤有效 B 缺乏的情况下，叶片 B 含量处于适宜水平，这可能与农户在生产中注重叶面喷施 B 肥有关[30]。叶片最为缺乏的营养元素则是 Mn、K、Fe、Zn，而土壤中这些营养元素均处于适宜兼丰富的水平，这可能与树龄、砧木、土壤类型、养分拮抗、养分转运等因素影响有关[43-46]。并且研究发现土壤与树体之间存在显著相关性的营养元素较少（表9），低产园中仅有营养元素 N 存在显著相关性。朱攀攀等[47]在柑橘园中也得到了类似的结果，但也有人认为柑橘园中土壤与树体之间大多数元素存在显著相关性[48]，这种情况更多见于立地条件差（如土壤存在显著障碍性因子）或养分投入少的果园。而在设施栽培的“红美人”果园，立地条件良好，养分投入较多，土壤养分并不是树体营养的主要来源，当然受制于研究方法的限制，无法判断树体营养的具体来源。由此可见，在立地条件较好、养分投入充足、能够精准管理的设施“红美人”生产体系，追求树体营养均衡是进一步提高产量的关键途径。
-
4 结论
-
象山“红美人”产区土壤条件良好，由于充足的投入，土壤养分供应不是产量增长的主要障碍因子；而叶片中单一营养因子含量也不是主要影响因子，但元素之间的均衡性是关键。据此发现目前浙江象山“红美人”产区产量限制元素是 Mn、K，其次是 Fe、Zn；应采用科学的施肥方式提高树体 K 元素，平衡树体 Mn、Fe、Zn 微量元素的营养水平。
-
参考文献
-
[1] 中华人民共和国国家统计局．中国统计年鉴［M］．北京：中国统计出版社，2020.
-
[2] 邓秀新，束怀瑞，郝玉金，等．果树学科百年发展回顾［J］． 农学学报，2018，8（1）：24-34.
-
[3] Hart J，Strik B，White L，et al．Nutrient management for blueberries in Oregon［M］．Corvallis：Oregon State University Extension Service Publication，2006.
-
[4] Jorgensen K R，Price G H．The citrus leaf and soil analysis system in Queensland［J］．Proc Int Soc Citriculture，1978，1：297-299.
-
[5] 庄伊美，王仁玑．柑桔、龙眼、荔枝营养诊断标准研究 ［J］．东南园艺，1995（1）：6-9.
-
[6] 庄伊美．柑橘营养与施肥［M］．北京：中国农业出版社，1997.
-
[7] 金继运，白由路，杨俐苹．高效土壤养分测试技术与设备 ［M］．北京：中国农业出版社，2006.
-
[8] 何天富．柑橘学［M］．北京：中国农业出版社，1999.
-
[9] 俞立达．柑桔缺素诊断及其防治试验总结［J］．中国柑桔，1985（1）：1-3，41.
-
[10] Atkinson D．The growth，activity and distribution of the fruit tree root system［J］．Plant and Soil，1983，71（1）：23-35.
-
[11] Beverly R B．Foliar diagnosis of soybean by DRIS［J］． Communications in Soil Science & Plant Analysis，1986，17（3）：237-256.
-
[12] Walworth J L，Summer M E，Isaac R A，et al．Preliminary DRIS norms for alfalfa in the southeastern United States and a comparison with midwestern norms［J］．Agronomy Journal，1986，78（6）：1046-1052.
-
[13] Maurão Fillo F A A．DRIS：concepts and applications on nutritional diagnosis in fruit crops［J］．Sci Agric，2004，61（5）：550-560.
-
[14] Montanes L，Heras L，Abadia J，et al．Plant analysis interpretation based on a new index：deviation from optimum percentage（DOP）［J］．Journal of Plant Nutrition，1993，16（7）：1289-1308.
-
[15] Bangroo S A，Bhat M I，Ali T，et al．Diagnosis and recommendation integrated system（DRIS）：a review［J］． International Journal of Current Research，2010，10：84-97.
-
[16] Torres P L，Aular J，Rengel M．Nutritional diagnosis of orange orchards in Yaracuy state by using the modified DRIS［J］． Bioagro，2010，22（2）：127-134.
-
[17] 冯大兰，魏立本，黄小辉，等．梁平柚果实膨大期叶片矿质营养诊断研究［J］．南京林业大学学报，2020，44（2）：111-116.
-
[18] Nachtigall G R，Dechen A R．DRIS use on apple orchard nutritional evaluation in response to potassium fertilization［J］． Communications in Soil Science & Plant Analysis，2007，38（17-18）：2557-2566．
-
[19] Gouddarzi K A．Evaluation of nutritional balance for grape orchards of Sisakht region in Kohgiluyeh-va-boyerahmad province by deviation from optimum percentage method［J］．Iranian Journal of Soil and Waters Sciences，2005，19（1）：26-34.
-
[20] Wadt P G S，Silva D J，Maia C E，et al．Modelling of functions in calculating DRIS indices［J］．Pesquisa Agropecuária Brasileira，2007，42（1）：57-64.
-
[21] Agbangba E C，Sossa E L，Dagbenonbakin G D，et al．DRIS model parameterization to access pineapple variety‘Smooth Cayenne’nutrient status in Benin［J］．Journal of Asian Scientific Research，2011，1（5）：254-264.
-
[22] 吴晗．‘天草’和‘红美人’在衢州地区的综合评价和生产技术研究［D］．杭州：浙江农林大学，2018.
-
[23] 蔡永喜，张卜芬，廖贵新，等．三种不同砧木“红美人”在宜都栽培性状差异性研究初探［J］．中国南方果树，2020，49（3）：21-22.
-
[24] 董灵江，黄振东，吴韶辉，等．“红美人”柑橘叶片黄化发生原因及防治措施［J］．浙江柑橘，2019，36（3）：30-31.
-
[25] 黄振东，王鹏，徐建国，等．浙东地区‘红美人’杂柑果实品质与土壤和叶片养分的关系［J］．果树学报，2020，37（1）：88-97.
-
[26] 鲍士旦．土壤农化分析［M］．北京：中国农业科技出版社，2000.
-
[27] 鲁剑巍，陈防，王富华，等．湖北省柑橘园土壤养分分级研究［J］．植物营养与肥料学报，2002，8（4）：390-394.
-
[28] Jing G H，Yu X X，Liu Q J，et al．Characteristics of soil nitrogen loss under different intense rainfalls in Yimeng mountainous area［J］．Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering，2012，28（6）：120-125.
-
[29] 温明霞，石孝均，聂振朋，等．重庆市柑橘园土壤酸碱度及金属元素含量的变化特征［J］．水土保持学报，2011，25（5）：191-194.
-
[30] 王南南，彭抒昂，刘永忠．柑橘硼营养研究现状与展望 ［J］．华中农业大学学报，2015，34（4）：137-143.
-
[31] Velemis D，Almalitis D，Bladenopoulou S，et al．Leaf nutrient levels of apple orchards in relation to crop yield［J］．Advances in Horticultural Science，1999，13（4）：147-150.
-
[32] 耿增超，张立新，赵二龙，等．陕西红富士苹果矿质营养DRIS标准研究［J］．西北植物学报，2003，23（8）：1422-1428.
-
[33] 黄丽萍，张倩茹，尹蓉，等．矿质营养元素与果树生长发育的关系［J］．湖北农业科学，2017，56（4）：601-602.
-
[34] Nachtigall G R，Dechen A R．DRIS use on apple orchard nutritional evaluation in response to potassium［J］．Communications in Soil Science & Plant Analysis，2007，38（17/18）：2557-2566.
-
[35] 马海洋，张金水，林文，等．渭北旱塬红富士苹果不同时期叶片营养诊断［J］．中国生态农业学报，2012，20（6）：752-756.
-
[36] 许敏．渭北高原红富士苹果园土壤养分特征及施肥管理研究 ［D］．杨凌：西北农林科技大学，2015.
-
[37] 谢文龙，李健，施清，等．纽荷尔脐橙叶片矿质元素含量适宜值的研究［J］．园艺学报，2014，41（6）：1069-1079.
-
[38] 许敏．陕西省渭北红富士苹果叶片营养诊断与评价研究 ［D］．杨凌：西北农林科技大学，2009.
-
[39] 范志懿，刘佳嘉．果树叶片营养诊断方法研究进展［J］．山西农业科学，2020，48（12）：2017-2022.
-
[40] 刘东海，乔艳，胡诚，等．夷陵区柑橘园土壤和叶片养分状况研究［J］．中国土壤与肥料，2020（5）：237-242.
-
[41] 马小川，卢晓鹏，谢深喜，等．湖南省不同纬度温州蜜柑园土壤和叶片营养及果实品质分析［J］．果树学报，2018，35（4）：423-432.
-
[42] 余红兵，王仁才，肖润林，等．桂西北环境移民示范区柑橘园土壤和叶片营养状况［J］．湖南农业大学学报，2007（3）：341-344.
-
[43] 邢雪荣，韩兴国，陈灵芝．植物养分利用效率研究综述应用 ［J］．生态学报，2000，11（5）：785-790.
-
[44] 淳长品，彭良志，江才伦，等．三峡库区部分柑橘园土壤营养状况的初步研究［J］．中国南方果树，2009，38（2）：1-6.
-
[45] 周开兵，郭文武，夏仁学，等．不同砧木对柑橘幼树生长和叶片糖含量的影响［J］．热带亚热带植物学报，2005，13（1）：17-20.
-
[46] Shah Z，Shah M Z，Tariq M，et al．Survey of citrus orchards for micronutrients deficiency in Swat valley of north western Pakistan ［J］．Pak J Bot，2012，44（2）：705-710.
-
[47] 朱攀攀，李有芳，彭良志，等．云南玉溪柑橘园土壤养分水平和叶片营养状况相关性分析［J］．果树学报，2019，36（12）：1658-1666.
-
[48] 杨生权．土壤和叶片养分状况对柑橘产量和品质的影响 ［D］．重庆：西南大学，2008.
-
摘要
通过对“红美人”优势产区浙江象山柑橘园进行土壤和叶片矿质元素含量的测定及营养状况诊断，为 “红美人”柑橘高产优质施肥提供科学依据。以“红美人”优势产区 31 个代表性柑橘园为研究对象，根据土壤有效养分分级标准及叶片诊断综合施肥法（DRIS）、修正诊断综合施肥法（M-DRIS）和标准适宜含量偏差百分数法 （DOP），对柑橘园土壤和叶片营养状况进行诊断。结果表明：（1）研究的 31 个果园中 90.30% 的柑橘园土壤 pH 处于适宜水平，土壤碱解 N、有效 B 处于缺乏和低量水平的柑橘园分别占 35.70%、32.26%，其它指标处于适宜兼丰富水平；（2）除土壤交换性 Ca 外，高产园和低产园养分指标差异不显著，而且土壤单一养分指标与产量基本无相关性；（3）土壤交换性 Ca、交换性 Mg、有效 Mn 和有效 B 的含量与叶片中相应元素存在显著或极显著正相关；（4）高产园和低产园除叶片 Mn 元素外，其它矿质养分含量差异不显著，叶片单一矿质养分与产量基本无相关性；（5）根据 DRIS、M-DRIS 和 DOP 法对 31 个“红美人”柑橘园进行叶片营养诊断。DRIS、M-DRIS 和 DOP 的平均营养不平衡指数值与产量呈显著负相关。不同方法诊断的产量限制元素排序基本一致，DRIS 和 M-DRIS 法建立的排序均为：Mn>K>Fe；DOP 法建立的排序为：Mn>Zn>Fe。常年大量施肥导致土壤养分累积，土壤养分已经不是产量限制因素。而树体内各矿质养分间的比例平衡关系对产量影响更为显著，应采用叶片营养平衡诊断为主、土壤营养诊断为辅的诊断方法，从而制定更准确的施肥方案。
Abstract
The content of mineral elements in soil and leaves of Xiangshan citrus orchards in Zhejiang province，which is the dominant producing area of“Hongmeiren”，was determined，so as to provide a scientific basis for fertilizing citrus with high yield and good quality．Taking 31 representative citrus orchards in“Hongmeiren”advantaged producing areas as the research objects，the nutrient status of soil and leaves in citrus orchards were diagnosed according to the classification standard of soil available nutrients and leaf diagnosis and recommendation integrated system（DRIS），DRIS introducing dry matter（M-DRIS）and deviation from optimun percentage（DOP）diagnosis methods．The results showed that：（1）Among the 31 citrus orchards studied，90.30% of the citrus orchards were at the appropriate soil pH level．The deficiency rates of alkaline N and available B were 35.70% and 32.26%，respectively．The contents of other elements in the soil were at a suitable and abundant level．（2）Except for soil exchangeable Ca，there were no significant differences in other nutrient indexes between high yield and low yield orchard，and there was no correlation between single soil nutrient index and yield. （3）The contents of soil exchangeable Ca and Mg，available Mn and B in soil had significantly or extremely significantly positive correlation with the corresponding elements in leaves．（4）There was no significant difference in mineral nutrients except Mn in leaves between high yield orchard and low yield orchard，and there was no correlation between single mineral nutrients in leaves and yield．（5）According to DRIS，M-DRIS and DOP，the leaf nutritional diagnosis of 31“Hongmeiren” citrus orchards was carried out．The DRIS，M-DRIS and DOP average nutritional imbalance index values were significantly negatively correlated with the yield．The fertilization sequence diagnosed by different methods was basically the same． The order of fertilizer needed by DRIS and M-DRIS method showed as Mn>K>Fe，while for DOP method the order was Mn>Zn>Fe．Heavy fertilization over the years leads to the accumulation of soil nutrients，soil nutrients are no longer a yieldlimiting factor．And the proportion of mineral nutrients in the tree has a more significant effect on the yield，the leaf nutrition diagnosis should be the main diagnosis method，and the soil nutrition diagnosis should be the auxiliary diagnosis method，so as to develop a more accurate fertilization plan.
Keywords
Xiangshan ； “Hongmeiren”citrus ； soil ； leaf ； nutrient diagnosis