en
×

分享给微信好友或者朋友圈

使用微信“扫一扫”功能。
作者简介:

覃潇敏(1989-),副研究员,博士,主要从事间作系统养分利用与生理调控。E-mail:qinxiaomin89@163.com。

通讯作者:

徐健,E-mail:56094599@qq.com。

参考文献 1
Mohd A M,Hashim N,Abd A S,et al.Pineapple(Ananas comosus):a comprehensive review of nutritional values,volatile compounds,health benefits,and potential food products[J]. Food Research International,2020,137:109675.
参考文献 2
Deva-Aziz N M,Ali R.Relationship of soil physicochemical properties and existence of Phytophthora sp.in pineapple plantations[J].Indonesian Journal of Science and Technology,2017,2(1):81-86.
参考文献 3
Ratti M F,Ascunce M S,Landivar J J,et al.Pineapple heart rot isolates from ecuador reveal a new genotype of Phytophthora nicotianae[J].Plant Pathology,2018,67(8):1803-1813.
参考文献 4
程云飞,李炳韵,胡英宏,等.不同连作年限对菠萝园土壤养分及可培养微生物数量的影响[J].热带生物学报,2021,12(2):185-191.
参考文献 5
刘传和,贺涵,何秀古,等.菠萝不同连作年限对土壤理化性状和微生物群落丰度的影响[J].土壤,2021,53(6):1244-1249.
参考文献 6
王立光,叶春雷,陈军,等.轮作小麦消减胡麻连作障碍的效应研究[J].干旱地区农业研究,2020,38(2):158-163.
参考文献 7
刘海娇,左登鸿,徐杰,等.葱轮作改善土壤微生物群落缓解三七连作障碍的潜力分析[J].中国生物防治学报,2022,38(6):1473-1483.
参考文献 8
刘海娇,苏应威,方岚,等.茴香轮作调控土壤细菌群落缓解三七连作障碍的效应及机制[J].中国生物防治学报,2022,36(6):139-149.
参考文献 9
Wang B B,Li R,Ruan Y Z,et al.Pineapple-banana rotation reduced the amount of Fusarium oxysporum more than maizebanana rotation mainly through modulating fungal communities [J].Soil Biol Biochem,2015,86:77-86.
参考文献 10
芶久兰,顾小凤,张萌,等.不同烤烟种植模式对贵州土壤养分、酶活性及细菌群落结构的影响[J].核农学报,2022,36(7):1475-1484.
参考文献 11
Peralta A L,Sun Y,Mcdaniel M D,et al.Crop rotational diversity increases disease suppressive capacity of soil microbiomes [J].Ecosphere,2018,9(5):1-16.
参考文献 12
肖新,朱伟,杜超,等.轮作与施肥对滁菊连作土壤微生物特性的影响[J].应用生态学报,2015,26(6):1779-1784.
参考文献 13
Zhong S T,Shen Z Z,Sun Y F,et al.Effects of continuous application of bio-organic fertilizer on banana production and cultural microflora of bulk soil in orchard with serious disease incidence[J].The Journal of Application Ecology,2015,26(2):481-489.
参考文献 14
郑超,刘月廉,谢治国,等.菠萝-甘蔗轮作制度对甘蔗生长及土壤生态的影响[J].中国生态农业学报,2006,14(1):79-80.
参考文献 15
习金根,吴浩,王一承,等.菠萝甘蔗轮作生产、生态效益分析研究[J].热带农业科学,2010,30(4):12-14.
参考文献 16
鲍士旦.土壤农化分析[M].北京:中国农业出版社,2000.
参考文献 17
李振高,骆永明,滕应.土壤与环境微生物研究法[M].北京:科学出版社,2008.
参考文献 18
董艳,杨智仙,董坤,等.施氮水平对蚕豆枯萎病和根际微生物代谢功能多样性的影响[J].应用生态学报,2013,24(4):1101-1108.
参考文献 19
张红,曹莹菲,徐温新,等.植物秸秆腐解特性与微生物群落变化的响应[J].土壤学报,2019,56(6):1482-1492.
参考文献 20
Vries F T,Hoffland E,Eekeren N V,et al.Fungal,bacterial ratios in grasslands with contrasting nitrogen management[J]. Soil Biology and Biochemistry,2006,38:2092-2103.
参考文献 21
郭继阳,张汉卿,杨越,等.基于因子-聚类分析的菠萝园土壤养分状况评价[J].土壤通报,2019,50(1):137-141.
参考文献 22
Li Y,Guo Q,Wei X,et al.Biocontrol effects of Penicillium griseofulvum against monkshood(Aconitum carmichaelii Debx.)root diseases caused by Sclerotium rolfsiii and Fusarium spp.[J].Journal of Applied Microbiology,2019,127(5):1-14.
参考文献 23
李洋,石柯,朱长伟,等.不同轮作模式对黄淮平原潮土区土壤养分及作物产量的影响[J].水土保持学报,2022,36(2):312-321.
参考文献 24
李万星,李丹,李小霞,等.不同轮作模式对旱地番茄品质、产量及土壤真菌多样性的影响[J].华北农学报,2022,37(4):82-89.
参考文献 25
李炳韵,程云飞,唐浩真,等.配施生物有机肥与无机肥对连作菠萝土壤的影响[J].热带生物学报,2021,12(2):192-201.
参考文献 26
邱吟霜,王西娜,李培富,等.不同种类有机肥及用量对当季旱地土壤肥力和玉米产量的影响[J].中国土壤与肥料,2019(6):182-189.
参考文献 27
谭玉兰,曾庆飞,韦兴迪,等.不同牧草品种与烤烟轮作对植烟土壤养分及物理性状的影响[J].江苏农业科学,2019,47(19):275-279.
参考文献 28
范业赓,陈荣发,闫海锋,等.甘蔗轮作青饲玉米和花生对甘蔗生长和土壤性状的影响[J].作物杂志,2021(1):104-111.
参考文献 29
Ashraf M N,Hu C,Wu L,et al.Soil and microbial biomass stoichiometry regulate soil organic carbon and nitrogen mineralization in rice-wheat rotation subjected to long-term fertilization[J].Journal of Soils and Sediments,2020,20:3103-3113.
参考文献 30
杨尚东,李荣坦,吴俊,等.番茄连作与轮作土壤生物学特性及细菌群落结构的比较[J].生态环境学报,2016,25(1):76-83.
参考文献 31
李银科,刘虎俊,李菁菁,等.施用不同有机肥对种植甜高粱土壤生物学特性的影响[J].干旱区资源与环境,2021,35(9):171-176.
参考文献 32
钟文辉,蔡祖聪.土壤管理措施及环境因素对土壤微生物多样性影响研究进展[J].生物多样性,2004,12(4):456-465.
参考文献 33
姚小东,李孝刚,丁昌峰,等.连作和轮作模式下花生土壤微生物群落不同微域分布特征[J].土壤学报,2019,56(4):975-985.
参考文献 34
孙倩.轮作模式对谷茬地作物根际土壤特性及微生物群落多样性的影响[D].银川:宁夏大学,2019.
参考文献 35
张笑宇,段宏群,王闷灵,等.轮作与连作对烟田土壤微生物区系及多样性的影响[J].中国土壤与肥料,2018(6):84-90.
参考文献 36
胡启国,刘亚军,王文静,等.甘薯轮作与间作对根际土壤微生物群落的影响[J]. 作物杂志,2021(5):153-159.
参考文献 37
李万星,李小霞,李丹,等.不同轮作模式下旱地番茄土壤理化性质及细菌群落组成特征[J].江苏农业学报,2022,38(4):949-957.
参考文献 38
曲成闯,陈效民,张志龙,等.施用生物有机肥对黄瓜连作土壤有机碳库和酶活性的持续影响[J].应用生态学报,2019,30(9):3147-3154.
目录contents

    摘要

    通过田间试验,探讨轮作与施用生物有机肥对菠萝连作土壤理化性质、酶活性及微生物群落的影响。结果表明:与菠萝连作处理相比,菠萝-甘蔗轮作和菠萝-甘蔗轮作配施生物有机肥处理的菠萝产量分别显著提高 18.56% 和 39.07%;土壤 pH 值分别升高 0.50 和 0.66,明显缓解土壤酸化;土壤硝态氮、有效磷、速效钾、有机质含量分别显著增加 28.49% 和 57.67%、20.49% 和 39.77%、20.78% 和 45.23%、10.38% 和 23.10%;土壤微生物量碳含量较菠萝连作分别显著提高 12.10% 和 29.56%,土壤微生物量氮含量分别显著提高 17.99% 和 61.45%,而微生物量碳 / 微生物量氮值均降低。此外,轮作与轮作配施生物有机肥处理均显著增加了土壤细菌与放线菌数量,显著降低了真菌数量,并促进土壤微生物对碳源的利用;增强了土壤蔗糖酶、脲酶、酸性磷酸酶及过氧化氢酶活性。本试验条件下,轮作与增施生物有机肥能够显著改善土壤酸化状况与土壤微生物群落结构,提高土壤肥力,以菠萝-甘蔗轮作配施生物有机肥处理效果最好。

    Abstract

    Field trials were conducted to evaluate the effects of rotation and bio-organic fertilizer application on soil physiochemical properties,enzyme activities and microbial communities of pineapple under continuous cropping.The results showed that,compared with pineapple continuous cropping,the pineapple yield of pineapple-sugarcane rotation and pineapple-sugarcane rotation with bio-organic fertilizer application treatments significantly increased by 18.56% and 39.07%;the soil pH value increased by 0.50 and 0.66,which significantly alleviated soil acidification;the contents of soil nitrate nitrogen,available phosphorus,available potassium,organic matter significantly increased by 28.49% and 57.67%, 20.49% and 39.77%,20.78% and 45.23%,10.38% and 23.10%,respectively;the content of soil microbial biomass carbon significantly increased by 12.10% and 29.56%,and the content of soil microbial biomass nitrogen significantly increased by 17.99% and 61.45%,respectively,while the soil microbial biomass carbon / microbial biomass nitrogen value decreased.In addition,the quantity of soil bacteria and actinomycetes was significantly increased,while the quantity of fungi was significantly reduced,and the utilization of carbon source by soil microorganisms was enhanced,and the activities of soil sucrase,urease,acid phosphatase and catalase were increased in rotation and rotation with bio-organic fertilizer application treatments.Under the experimental conditions,rotation and bio-organic fertilizer application could weaken soil acidification,improve soil microbial community structure and enhance fertility,and the optimum results were observed in the rotation with bio-organic fertilizer treatment.

  • 菠萝[Ananas comosus(L.)Merr.] 是世界著名的第三大热带水果作物,具有独特的营养价值与经济价值,也是我国热带、亚热带地区的重要经济作物之一[1]。近年来,菠萝产业发展迅速,但由于菠萝传统的连作栽培模式及施肥管理不当[2-3],致使土壤质量恶化、产量与品质大幅度下降[4],同时伴随着土壤微生物群落结构失衡、病虫害加剧[5] 等诸多现象的出现。因此,连作障碍已成为我国菠萝产业可持续发展的重要限制因素之一。

  • 大量的生产实践表明,作物合理轮作是克服连作障碍的有效措施之一[6-7]。相对于简单的连作模式,合理轮作能够显著降低土壤中病原菌数量,改善土壤微生物群落结构与多样性,减轻连作障碍的发生,如三七-茴香[8]、香蕉-菠萝[9]等轮作体系;轮作还可以有效地改善连作土壤的理化性质,促进土壤养分的循环,如绿肥-烤烟[10]、玉米-大豆[11]等轮作体系。此外,肖新等[12]和 Zhong等[13]研究也表明,生物有机肥能够激发连作土壤中有益微生物的活性,改善土壤微生物群落结构,明显缓解连作障碍的发生。上述研究均表明,轮作与施用生物有机肥可以有效减轻连作障碍的发生。

  • 近年来,国内学者对甘蔗-菠萝轮作的研究发现,轮作菠萝能显著改善甘蔗连作土壤理化特性,并显著增加土壤微生物数量[14-15]。但是在菠萝-甘蔗轮作模式下,菠萝连作土壤理化特性与微生物群落会产生哪些变化,尤其在配施生物有机肥条件下尚不十分明确。因此,本研究通过田间试验,研究菠萝-甘蔗轮作和生物有机肥施用对菠萝连作土壤理化特性、酶活性、微生物量碳、微生物量氮、微生物群落的影响,探究轮作与施肥条件下菠萝连作土壤微生物特性的变化规律,旨在为生产上利用轮作配施生物有机肥缓解菠萝连作障碍提供理论指导。

  • 1 材料与方法

  • 1.1 试验地点

  • 试验于 2018—2020 年在广西南亚热带农业科学研究所菠萝试验基地进行。该区属典型的南亚热带季风气候,年平均温度在 22℃以上,年降水量在 1273.6 mm 以上。供试土壤为菠萝连作 6 年土壤。土壤为典型的旱地红壤,基本理化性状如下:全氮 1.32 g/kg,全磷 0.78 g/kg,全钾 16.27 g/kg,硝态氮 14.38 mg/kg,铵态氮 3.62 mg/kg,有效磷 12.07 mg/kg,速效钾 90.04 mg/kg,有机质 18.02 g/kg, pH 值 5.12。

  • 供试作物品种:菠萝[Ananas comosus(Linn.)Merr.] 品种为‘台农 4 号’,健康腋芽苗;甘蔗(Saccharum officinarum L.)品种为‘桂糖 42 号’,健康双芽苗。

  • 1.2 试验设计

  • 田间试验采用完全随机设计,设 3 个处理:菠萝-菠萝连作(P-P)、菠萝-甘蔗轮作(P-S)和菠萝-甘蔗轮作配施生物有机肥(P-S-B),每个处理 3 个重复,共 9 个小区,每个小区面积为 1 hm2。甘蔗于 2018 年 3 月 12 日种植,2019 年 1 月 18 日收获,每个小区甘蔗下种量为 7000 芽;菠萝采用双行种植,于 2019 年 3 月 2 日种植,2020 年 7 月 28 日收获,每个小区种植 2500 株。菠萝种植前每公顷基施三元复合肥 25 kg,20 kg 磷肥(过磷酸钙 14% P2O5);于生长 6 个月后,每公顷追施 10 kg 三元复合肥。生物有机肥作基肥一次性施入,施用量为 3000 kg/hm2。全生长期各处理氮、磷、钾肥施用量保持一致,病虫害防治、除草等栽培管理同当地田间菠萝生产。供试生物有机肥产自广西沃加沃生物科技有限公司,其生物化学指标如下:枯草芽孢杆菌有效活菌数≥ 108 CFU/g,有机质≥ 60%,N+P2O5+K2O ≥ 5%;供试化肥为三元复合肥,N∶P2O5∶K2O=15∶15∶15。

  • 1.3 样品采集与测定

  • 1.3.1 样品采集

  • 试验于 2020 年 7 月 28 日菠萝采收结束后采集土壤样品,按照“S”形 5 点取样法,每个小区采集 0~20 cm 耕层土壤混匀,一部分置于 4℃冰箱保存,用于检测土壤微生物群落代谢功能和微生物量碳、氮含量,一部分风干过筛用于土壤理化特性测定。在收获时,每个小区随机抽取 15 株,测量单果重;同时测量各小区菠萝产量。

  • 1.3.2 测定方法

  • (1)土壤化学特性:土壤全氮含量用凯氏定氮法测定;土壤全磷含量用 NaOH 熔融-钼锑抗比色法测定;土壤全钾含量用 NaOH 熔融-火焰光度法测定;土壤硝态氮和铵态氮含量用 KCl 浸提-连续流动分析仪法测定;土壤有效磷含量用钼锑抗比色法测定;土壤速效钾含量用火焰光度法测定;土壤有机质含量用重铬酸钾容量法测定;土壤 pH 值用电位法(土水比为 1∶2.5)测定[16]

  • (2)土壤微生物量碳、微生物量氮:土壤微生物量碳含量采用氯仿熏蒸-硫酸钾浸提-重铬酸钾容重法测定;土壤微生物量氮含量采用氯仿熏蒸-硫酸钾浸提-定氮蒸馏法测定。

  • (3)土壤微生物群落:土壤微生物数量采用平板稀释涂布法进行分离测定[17];土壤微生物代谢功能采用 Biolog ECO 微平板方法测定[18]

  • (4)土壤酶活性:土壤蔗糖酶活性用 3,5-二硝基水杨酸比色法测定;土壤脲酶活性采用靛酚蓝比色法测定;土壤酸性磷酸酶活性用磷酸苯二钠比色法测定;土壤过氧化氢酶活性用高锰酸钾滴定法测定。酶活性均按照苏州格锐思生物技术有限公司(www. geruisi-bio.com)提供的试剂盒中的操作步骤测定。

  • 1.4 数据处理与统计分析

  • 平均颜色变化率(AWCD)用来描述微生物代谢活性,计算公式如下:AWCD=Σ(Ci-Ri)/n,式中,Ci 为每一个微孔的光密度值,Ri 为对照孔的吸光值,n 为 ECO 板上碳源的种类,n=31。

  • 试验数据采用 Excel 2016 进行处理与制图。不同处理间的差异显著性采用 SPSS 20.0 进行单因素方差分析,多重比较用 LSD 法,显著性水平 α=0.05。

  • 2 结果与分析

  • 2.1 轮作与施肥对菠萝产量的影响

  • 如图1 所示,轮作与施用生物有机肥可以显著增加连作土壤的菠萝产量。与 P-P 处理相比,P-S 和 P-S-B 处理的菠萝单果重分别显著提高 27.02% 和 50.00%,产量分别显著提高 18.56% 和 39.07%; 且 P-S-B 处理的菠萝单果重和产量也较 P-S 处理分别显著提高 18.09% 和 17.30%。

  • 2.2 轮作与施肥对菠萝连作土壤理化特性的影响

  • 从表1 中可以看出,轮作与施用生物有机肥可以显著促进菠萝连作土壤有效养分的释放。与 P-P 处理相比,P-S 处理的土壤有机质、硝态氮、有效磷和速效钾含量分别显著提高 10.38%、 28.49%、20.49% 和 20.78%,P-S-B 处理的土壤有机质、硝态氮、有效磷和速效钾含量也分别显著增加 23.10%、57.67%、39.77% 和 45.23%,且 P-S-B 处理比 P-S 处理的土壤有机质、硝态氮、有效磷和速效钾含量分别提高 11.52%、22.70%、16.00% 和 20.24%,差异达到显著水平(P<0.05)。而 P-S 处理与 P-S-B 处理的土壤全氮、全磷、全钾及铵态氮含量较 P-P 处理均无显著变化(P>0.05)。

  • 图1 轮作与施肥对菠萝产量的影响

  • 注:图柱上不同小写字母表示各处理间的差异显著(P<0.05)。下同。

  • 表1 轮作与施肥对土壤理化性质的影响

  • 注:同一列不同小写字母表示各处理间的差异显著(P<0.05)。下同。

  • 轮作与施肥均显著减轻了菠萝连作土壤的酸化状况。与 P-P 处理相比,P-S 处理的土壤 pH 值升高 0.50,P-S-B 处理的土壤 pH 值升高 0.66,2 个处理 pH 值的升高效果显著。此外,P-S-B 处理的土壤 pH 值高于 P-S 处理,但差异不显著(P>0.05)。

  • 2.3 轮作与施肥对菠萝连作土壤微生物群落的影响

  • 2.3.1 土壤微生物数量

  • 从表2 中可以看出,不同处理间土壤微生物数量差异达到显著水平(P<0.05)。与 P-P 处理相比,P-S 和 P-S-B 处理的土壤细菌数量分别增加 21.87% 和 42.12%,放线菌数量分别增加 39.65% 和 76.83%,且 P-S-B 处理的土壤细菌、放线菌较 P-S 处理分别显著提高 16.61% 和 26.62%。而 P-S 和 P-S-B 处理的土壤真菌数量较 P-P 处理分别显著降低 14.48% 和 23.76%,其中 P-S-B 处理的土壤真菌数量低于 P-S 处理,但差异不显著(P>0.05)。

  • 从微生物总量及其组成上来看(表2),P-S 和 P-S-B 处理的土壤微生物总量较 P-P 处理分别提高 21.94% 和 42.32%,且 P-S-B 处理的土壤微生物总量较 P-S 处理也显著提高 16.71%。此外,各处理土壤微生物总量均以细菌为主,占总量的 95.00% 以上,放线菌次之,占 3.00% 左右,真菌最少,仅占 0.68%~1.28%。从菌群的增加量来看,土壤细菌数量的增加量明显高于放线菌。

  • 表2 轮作与施肥对土壤微生物数量的影响

  • 2.3.2 土壤微生物碳源综合利用

  • AWCD 是衡量土壤微生物对碳源利用能力的重要指标,反映土壤微生物代谢活性[19]。由图2 可知,各处理的 AWCD 值在 24 h之前变化很小;培养 24 h 后,AWCD 值迅速升高,随后缓慢增加直至趋于稳定。在微生物培养对数生长期 (24~120 h)时,P-S 和 P-S-B 处理的 AWCD 值均显著高于 P-P 处理,以 P-S-B 处理的 AWCD 值最高。在培养进入稳定期(120 h) 时,P-S 处理的 AWCD 值比 P-P 处理显著增加 31.44%, P-S-B 处理的 AWCD 值比 P-P 处理也显著增加 60.10%,且 P-S-B 处理的 AWCD 值显著高于 P-S 处理 21.81%。

  • 图2 土壤微生物群落的平均颜色变化率

  • 2.3.3 土壤微生物各类碳源利用

  • 由图3 可知,轮作与轮作配施生物有机肥模式下土壤微生物对 6 类碳源的利用能力不同。与 P-P 处理相比,P-S 处理中土壤微生物对糖类、羧酸类、聚化合物和酚酸类的利用能力分别显著提升 10.79%、111.31%、202.38% 和 68.15%,P-S-B 处理中土壤微生物对糖类、氨基酸类、羧酸类、聚化合物类、酚酸类和胺类的利用能力分别显著提升 31.94%、25.21%、179.46%、194.91%、200.31% 和 83.25%,且 P-S-B 处理中土壤微生物对糖类、氨基酸类、羧酸类、酚酸类和胺类的利用能力分别显著高于 P-S 处理 19.09%、19.02%、32.25% 和 78.60%。而 P-S 处理中土壤微生物对氨基酸类、胺类的利用能力与 P-P 处理无显著差异(P>0.05),P-S-B 处理中土壤微生物对聚化合物类的利用能力也与 P-S 处理无明显差异(P>0.05)。

  • 图3 土壤微生物群落的碳源利用能力

  • 2.4 轮作与施肥对菠萝连作土壤涉及碳、氮、磷循环相关酶活性的影响

  • 土壤酶活性变化如图4 所示,轮作与施肥显著影响菠萝连作土壤的酶活性。与 P-P 处理相比, P-S 处理的土壤蔗糖酶、脲酶和酸性磷酸酶活性分别显著提高 16.82%、7.48% 和 19.76%,P-S-B 处理的土壤蔗糖酶、脲酶和酸性磷酸酶活性也分别显著提高 39.57%、27.66% 和 47.87%,且 P-S-B 处理的土壤蔗糖酶、脲酶和酸性磷酸酶活性分别显著高于 P-S 处理 19.47%、18.78% 和 23.47%。此外,P-S-B 处理的土壤过氧化氢酶活性较 P-P 处理也显著升高了 69.44%,而 P-S 处理对土壤过氧化氢酶活性无显著影响(P>0.05)。

  • 图4 轮作与施肥对菠萝连作土壤酶活性的影响

  • 2.5 轮作与施肥对菠萝连作土壤微生物量碳、微生物量氮含量的影响

  • 由表3 可知,轮作与施肥可显著改善菠萝连作土壤微生物量碳、氮含量。与 P-P 处理相比, P-S 和 P-S-B 处理的土壤微生物量碳含量分别提高 12.10% 和 29.56%,土壤微生物量氮含量分别增加 17.99% 和 61.45%(P<0.05)。与 P-S 处理相比, P-S-B 处理的土壤微生物量碳、微生物量氮含量分别增加 15.58%、36.83%,且差异达到显著水平 (P<0.05)。

  • 研究表明,土壤的微生物量碳 / 微生物量氮 (MBC/MBN)为 3~5 时,土壤微生物种类以细菌为主;而土壤的 MBC/MBN 为 5.5~15 时,则土壤微生物种类以真菌为主[20]。从表3 可以看出,P-P 处理的土壤 MBC/MBN 值为 6.02,P-S 处理的土壤 MBC/MBN 值为 5.72,P-S-B 处理的土壤 MBC/MBN 值为 4.84,且 P-S-B 处理的土壤 MBC/MBN 值分别显著低于 P-P 和 P-S 处理 19.60% 和 15.38%。以上说明,菠萝-甘蔗轮作可降低连作菠萝土壤 MBC/ MBN 值,而配施生物有机肥可促使土壤微生物群落结构由“真菌型”转变为“细菌型”。

  • 表3 轮作与施肥对菠萝连作土壤微生物生物量碳、微生物量氮含量的影响

  • 3 讨论

  • 3.1 菠萝-甘蔗轮作及施用生物有机肥对产量、土壤理化特性的影响

  • 长期的单一连作模式导致菠萝土壤酸化加剧、土壤养分失衡及产量严重降低[4-521],而合理轮作可以显著改善连作土壤的理化特性,提高土壤肥力与作物产量[22-23]。本研究中,菠萝-甘蔗轮作、菠萝-甘蔗轮作配施生物有机肥处理均显著提高了菠萝产量,这与李万星等[24]在番茄-西葫芦、番茄-秋葵等轮作体系上的研究结果基本一致。本试验条件下,甘蔗-菠萝轮作配施生物有机肥处理的菠萝产量增加效果最佳。

  • 土壤有机质是衡量土壤肥力高低的重要标志,本试验中,菠萝-甘蔗轮作显著提高了连作土壤有机质含量,尤其在菠萝-甘蔗轮作配施生物有机肥处理下土壤有机质含量进一步增加,究其原因可能是生物有机肥施入土壤后,部分在土壤微生物的作用下逐渐分解转化为腐殖质,继而增加了土壤中的有机质含量。这与李炳韵等[25]、邱吟霜等[26]施用有机肥在菠萝、玉米等作物上的研究结果一致。

  • 就土壤养分而言,本试验条件下,菠萝-甘蔗轮作可显著提高菠萝连作土壤中的硝态氮、有效磷及速效钾含量,而对连作土壤的铵态氮、全氮、全磷与全钾含量影响不显著,这与谭玉兰等[27]在烤烟-牧草轮作模式上的研究结果基本一致。另外,与菠萝-甘蔗轮作相比,菠萝-甘蔗轮作配施生物有机肥可以进一步显著提高土壤中的硝态氮、有效磷及速效钾含量,主要原因可能是生物有机肥的施入改善了土壤微生物的群落结构并提高了其多样性,促进了土壤有效养分的转化,进而提高了土壤肥力。

  • 土壤酸化是土壤连作障碍发生的主要原因之一。在本试验条件下,菠萝-甘蔗轮作显著提高了土壤 pH 值,而轮作配施生物有机肥处理的效果更显著,这与肖新等[12]、范业赓等[28]在滁菊-小麦、甘蔗-玉米等轮作体系中的研究结果基本一致。可见,在菠萝生产中,通过采取轮作和增施生物有机肥可以改善连作菠萝土壤的酸化状况,从而减轻菠萝连作障碍的发生。

  • 3.2 菠萝-甘蔗轮作及生物有机肥施用对土壤微生物量碳、氮的影响

  • 土壤微生物量碳、微生物量氮是土壤微生物躯体中所固定的碳素与氮素,是土壤养分的储存库。已有研究表明,土壤微生物量碳、微生物量氮含量受轮作种植制度的显著影响[29]。杨尚东等[30]研究也发现,相对于连作,番茄轮作显著提高土壤微生物量碳、微生物量氮含量,其中以轮作菜豆的效果更显著。本试验中也发现,菠萝-甘蔗轮作、菠萝-甘蔗轮作配施生物有机肥处理均可以显著提高菠萝连作土壤中微生物量碳、微生物量氮的含量,这主要是由于菠萝-甘蔗轮作改变了土壤微生物群落结构,加速了土壤中有机质的分解而促进腐殖质的形成,为土壤微生物生长提供了充足的营养物质,从而显著增加连作菠萝土壤微生物量碳、微生物量氮含量。此外,在本试验条件下,菠萝-甘蔗轮作配施生物有机肥可进一步有效提高土壤微生物量碳、微生物量氮含量,并显著降低 MBC/MBN 值,这与肖新等[12]、李银科等[31]的研究结果相符,说明在菠萝-甘蔗轮作的基础上,增施生物有机肥不仅为土壤微生物提供了丰富的有机物质,还提高了土壤 pH 值,有效调控了土壤微生物群落结构,进而提高了菠萝连作土壤微生物量碳、微生物量氮含量。

  • 3.3 菠萝-甘蔗轮作及生物有机肥施用对土壤微生物群落组成与代谢活性的影响

  • 土壤微生物是土壤的重要组成部分,其种群数量与活性等可以作为评价土壤质量和健康状况的重要指标[32]。研究表明,合理轮作能够提高土壤中的细菌数量及丰富度,抑制病原真菌的增长,增强土壤微生物群落活性和碳源利用能力[33-34]。张笑宇等[35]研究表明,轮作玉米提高了连作烤烟土壤中细菌、放线菌数量以及细菌群落多样性,而降低了土壤中真菌数量。本试验条件下,与菠萝连作相比,轮作甘蔗也显著提高了菠萝连作土壤中细菌、放线菌数量,并显著降低了土壤中真菌数量,说明菠萝-甘蔗轮作也可以促进土壤微生物群落结构从 “真菌型”向“细菌型”的转化。在菠萝-甘蔗轮作基础上配施生物有机肥进一步显著提高了连作土壤中细菌、放线菌数量而降低真菌数量,主要原因在于生物有机肥的施入能够改善根际微生态环境,显著增加了土壤有益细菌数量,抑制了病原真菌的数量。

  • 本研究还发现,菠萝-甘蔗轮作显著提高了土壤微生物的代谢活性,并显著提高微生物对糖类、羧酸类、聚化合物及酚酸类 4 类碳源的利用能力,而在菠萝-甘蔗轮作配施生物有机肥处理下土壤微生物对糖类、氨基酸类、羧酸类、聚化合物类、酚酸类及胺类 6 类碳源的利用能力均显著增强,说明生物有机肥投入土壤后为微生物提供了充足的养分,提高了微生物的代谢活性,并增强了微生物利用各种碳源的能力。同时,胡启国等[36]也发现甘薯-小麦轮作提高了土壤微生物代谢活性,并显著增强了土壤微生物对碳水化合物、氨基酸化合物、胺类化合物 3 类碳源的利用能力,这一研究结果与本试验的结果基本一致。

  • 此外,由于土壤酶主要来自土壤微生物,因此,土壤微生物种群数量与活性的变化趋势必导致土壤酶活性的变化。本研究结果表明,菠萝-甘蔗轮作、菠萝-甘蔗轮作配施生物有机肥处理均可以显著提高土壤蔗糖酶、脲酶、酸性磷酸酶及过氧化氢酶的活性,这与范业赓等[28]、李万星等[37]在甘蔗-玉米 / 花生、番茄-豆角-花生-番茄等轮作体系上的研究结果基本一致。在本试验中,甘蔗-菠萝轮作配施生物有机肥处理的酶活性提升效果最好,这可能是由于生物有机肥的施入增加了土壤中有机物质含量,促进土壤微生物生长与活性显著增强,从而提高了土壤中的酶活性。本研究结果与曲成闯等[38]得出的施用生物有机肥可以提高黄瓜连作土壤蔗糖酶、脲酶、磷酸酶和过氧化氢酶活性的结论具有相似性。

  • 4 结论

  • 轮作和施用生物有机肥均能够显著增加菠萝产量,改善菠萝连作土壤酸化状况,显著增加土壤有效养分的供给以及土壤微生物量碳、微生物量氮含量,并降低土壤 MBC/MBN 值。轮作与轮作配施生物有机肥处理显著增加了土壤中细菌与放线菌数量,促进了土壤微生物对碳源的利用,而显著降低了土壤中的真菌数量。此外,轮作与轮作配施生物有机肥处理的土壤蔗糖酶、脲酶、酸性磷酸酶及过氧化氢酶活性均显著增强。本试验条件下,以菠萝-甘蔗轮作配施生物有机肥(3000 kg/hm2)处理下的土壤质量和微生物环境最佳。

  • 参考文献

    • [1] Mohd A M,Hashim N,Abd A S,et al.Pineapple(Ananas comosus):a comprehensive review of nutritional values,volatile compounds,health benefits,and potential food products[J]. Food Research International,2020,137:109675.

    • [2] Deva-Aziz N M,Ali R.Relationship of soil physicochemical properties and existence of Phytophthora sp.in pineapple plantations[J].Indonesian Journal of Science and Technology,2017,2(1):81-86.

    • [3] Ratti M F,Ascunce M S,Landivar J J,et al.Pineapple heart rot isolates from ecuador reveal a new genotype of Phytophthora nicotianae[J].Plant Pathology,2018,67(8):1803-1813.

    • [4] 程云飞,李炳韵,胡英宏,等.不同连作年限对菠萝园土壤养分及可培养微生物数量的影响[J].热带生物学报,2021,12(2):185-191.

    • [5] 刘传和,贺涵,何秀古,等.菠萝不同连作年限对土壤理化性状和微生物群落丰度的影响[J].土壤,2021,53(6):1244-1249.

    • [6] 王立光,叶春雷,陈军,等.轮作小麦消减胡麻连作障碍的效应研究[J].干旱地区农业研究,2020,38(2):158-163.

    • [7] 刘海娇,左登鸿,徐杰,等.葱轮作改善土壤微生物群落缓解三七连作障碍的潜力分析[J].中国生物防治学报,2022,38(6):1473-1483.

    • [8] 刘海娇,苏应威,方岚,等.茴香轮作调控土壤细菌群落缓解三七连作障碍的效应及机制[J].中国生物防治学报,2022,36(6):139-149.

    • [9] Wang B B,Li R,Ruan Y Z,et al.Pineapple-banana rotation reduced the amount of Fusarium oxysporum more than maizebanana rotation mainly through modulating fungal communities [J].Soil Biol Biochem,2015,86:77-86.

    • [10] 芶久兰,顾小凤,张萌,等.不同烤烟种植模式对贵州土壤养分、酶活性及细菌群落结构的影响[J].核农学报,2022,36(7):1475-1484.

    • [11] Peralta A L,Sun Y,Mcdaniel M D,et al.Crop rotational diversity increases disease suppressive capacity of soil microbiomes [J].Ecosphere,2018,9(5):1-16.

    • [12] 肖新,朱伟,杜超,等.轮作与施肥对滁菊连作土壤微生物特性的影响[J].应用生态学报,2015,26(6):1779-1784.

    • [13] Zhong S T,Shen Z Z,Sun Y F,et al.Effects of continuous application of bio-organic fertilizer on banana production and cultural microflora of bulk soil in orchard with serious disease incidence[J].The Journal of Application Ecology,2015,26(2):481-489.

    • [14] 郑超,刘月廉,谢治国,等.菠萝-甘蔗轮作制度对甘蔗生长及土壤生态的影响[J].中国生态农业学报,2006,14(1):79-80.

    • [15] 习金根,吴浩,王一承,等.菠萝甘蔗轮作生产、生态效益分析研究[J].热带农业科学,2010,30(4):12-14.

    • [16] 鲍士旦.土壤农化分析[M].北京:中国农业出版社,2000.

    • [17] 李振高,骆永明,滕应.土壤与环境微生物研究法[M].北京:科学出版社,2008.

    • [18] 董艳,杨智仙,董坤,等.施氮水平对蚕豆枯萎病和根际微生物代谢功能多样性的影响[J].应用生态学报,2013,24(4):1101-1108.

    • [19] 张红,曹莹菲,徐温新,等.植物秸秆腐解特性与微生物群落变化的响应[J].土壤学报,2019,56(6):1482-1492.

    • [20] Vries F T,Hoffland E,Eekeren N V,et al.Fungal,bacterial ratios in grasslands with contrasting nitrogen management[J]. Soil Biology and Biochemistry,2006,38:2092-2103.

    • [21] 郭继阳,张汉卿,杨越,等.基于因子-聚类分析的菠萝园土壤养分状况评价[J].土壤通报,2019,50(1):137-141.

    • [22] Li Y,Guo Q,Wei X,et al.Biocontrol effects of Penicillium griseofulvum against monkshood(Aconitum carmichaelii Debx.)root diseases caused by Sclerotium rolfsiii and Fusarium spp.[J].Journal of Applied Microbiology,2019,127(5):1-14.

    • [23] 李洋,石柯,朱长伟,等.不同轮作模式对黄淮平原潮土区土壤养分及作物产量的影响[J].水土保持学报,2022,36(2):312-321.

    • [24] 李万星,李丹,李小霞,等.不同轮作模式对旱地番茄品质、产量及土壤真菌多样性的影响[J].华北农学报,2022,37(4):82-89.

    • [25] 李炳韵,程云飞,唐浩真,等.配施生物有机肥与无机肥对连作菠萝土壤的影响[J].热带生物学报,2021,12(2):192-201.

    • [26] 邱吟霜,王西娜,李培富,等.不同种类有机肥及用量对当季旱地土壤肥力和玉米产量的影响[J].中国土壤与肥料,2019(6):182-189.

    • [27] 谭玉兰,曾庆飞,韦兴迪,等.不同牧草品种与烤烟轮作对植烟土壤养分及物理性状的影响[J].江苏农业科学,2019,47(19):275-279.

    • [28] 范业赓,陈荣发,闫海锋,等.甘蔗轮作青饲玉米和花生对甘蔗生长和土壤性状的影响[J].作物杂志,2021(1):104-111.

    • [29] Ashraf M N,Hu C,Wu L,et al.Soil and microbial biomass stoichiometry regulate soil organic carbon and nitrogen mineralization in rice-wheat rotation subjected to long-term fertilization[J].Journal of Soils and Sediments,2020,20:3103-3113.

    • [30] 杨尚东,李荣坦,吴俊,等.番茄连作与轮作土壤生物学特性及细菌群落结构的比较[J].生态环境学报,2016,25(1):76-83.

    • [31] 李银科,刘虎俊,李菁菁,等.施用不同有机肥对种植甜高粱土壤生物学特性的影响[J].干旱区资源与环境,2021,35(9):171-176.

    • [32] 钟文辉,蔡祖聪.土壤管理措施及环境因素对土壤微生物多样性影响研究进展[J].生物多样性,2004,12(4):456-465.

    • [33] 姚小东,李孝刚,丁昌峰,等.连作和轮作模式下花生土壤微生物群落不同微域分布特征[J].土壤学报,2019,56(4):975-985.

    • [34] 孙倩.轮作模式对谷茬地作物根际土壤特性及微生物群落多样性的影响[D].银川:宁夏大学,2019.

    • [35] 张笑宇,段宏群,王闷灵,等.轮作与连作对烟田土壤微生物区系及多样性的影响[J].中国土壤与肥料,2018(6):84-90.

    • [36] 胡启国,刘亚军,王文静,等.甘薯轮作与间作对根际土壤微生物群落的影响[J]. 作物杂志,2021(5):153-159.

    • [37] 李万星,李小霞,李丹,等.不同轮作模式下旱地番茄土壤理化性质及细菌群落组成特征[J].江苏农业学报,2022,38(4):949-957.

    • [38] 曲成闯,陈效民,张志龙,等.施用生物有机肥对黄瓜连作土壤有机碳库和酶活性的持续影响[J].应用生态学报,2019,30(9):3147-3154.

  • 参考文献

    • [1] Mohd A M,Hashim N,Abd A S,et al.Pineapple(Ananas comosus):a comprehensive review of nutritional values,volatile compounds,health benefits,and potential food products[J]. Food Research International,2020,137:109675.

    • [2] Deva-Aziz N M,Ali R.Relationship of soil physicochemical properties and existence of Phytophthora sp.in pineapple plantations[J].Indonesian Journal of Science and Technology,2017,2(1):81-86.

    • [3] Ratti M F,Ascunce M S,Landivar J J,et al.Pineapple heart rot isolates from ecuador reveal a new genotype of Phytophthora nicotianae[J].Plant Pathology,2018,67(8):1803-1813.

    • [4] 程云飞,李炳韵,胡英宏,等.不同连作年限对菠萝园土壤养分及可培养微生物数量的影响[J].热带生物学报,2021,12(2):185-191.

    • [5] 刘传和,贺涵,何秀古,等.菠萝不同连作年限对土壤理化性状和微生物群落丰度的影响[J].土壤,2021,53(6):1244-1249.

    • [6] 王立光,叶春雷,陈军,等.轮作小麦消减胡麻连作障碍的效应研究[J].干旱地区农业研究,2020,38(2):158-163.

    • [7] 刘海娇,左登鸿,徐杰,等.葱轮作改善土壤微生物群落缓解三七连作障碍的潜力分析[J].中国生物防治学报,2022,38(6):1473-1483.

    • [8] 刘海娇,苏应威,方岚,等.茴香轮作调控土壤细菌群落缓解三七连作障碍的效应及机制[J].中国生物防治学报,2022,36(6):139-149.

    • [9] Wang B B,Li R,Ruan Y Z,et al.Pineapple-banana rotation reduced the amount of Fusarium oxysporum more than maizebanana rotation mainly through modulating fungal communities [J].Soil Biol Biochem,2015,86:77-86.

    • [10] 芶久兰,顾小凤,张萌,等.不同烤烟种植模式对贵州土壤养分、酶活性及细菌群落结构的影响[J].核农学报,2022,36(7):1475-1484.

    • [11] Peralta A L,Sun Y,Mcdaniel M D,et al.Crop rotational diversity increases disease suppressive capacity of soil microbiomes [J].Ecosphere,2018,9(5):1-16.

    • [12] 肖新,朱伟,杜超,等.轮作与施肥对滁菊连作土壤微生物特性的影响[J].应用生态学报,2015,26(6):1779-1784.

    • [13] Zhong S T,Shen Z Z,Sun Y F,et al.Effects of continuous application of bio-organic fertilizer on banana production and cultural microflora of bulk soil in orchard with serious disease incidence[J].The Journal of Application Ecology,2015,26(2):481-489.

    • [14] 郑超,刘月廉,谢治国,等.菠萝-甘蔗轮作制度对甘蔗生长及土壤生态的影响[J].中国生态农业学报,2006,14(1):79-80.

    • [15] 习金根,吴浩,王一承,等.菠萝甘蔗轮作生产、生态效益分析研究[J].热带农业科学,2010,30(4):12-14.

    • [16] 鲍士旦.土壤农化分析[M].北京:中国农业出版社,2000.

    • [17] 李振高,骆永明,滕应.土壤与环境微生物研究法[M].北京:科学出版社,2008.

    • [18] 董艳,杨智仙,董坤,等.施氮水平对蚕豆枯萎病和根际微生物代谢功能多样性的影响[J].应用生态学报,2013,24(4):1101-1108.

    • [19] 张红,曹莹菲,徐温新,等.植物秸秆腐解特性与微生物群落变化的响应[J].土壤学报,2019,56(6):1482-1492.

    • [20] Vries F T,Hoffland E,Eekeren N V,et al.Fungal,bacterial ratios in grasslands with contrasting nitrogen management[J]. Soil Biology and Biochemistry,2006,38:2092-2103.

    • [21] 郭继阳,张汉卿,杨越,等.基于因子-聚类分析的菠萝园土壤养分状况评价[J].土壤通报,2019,50(1):137-141.

    • [22] Li Y,Guo Q,Wei X,et al.Biocontrol effects of Penicillium griseofulvum against monkshood(Aconitum carmichaelii Debx.)root diseases caused by Sclerotium rolfsiii and Fusarium spp.[J].Journal of Applied Microbiology,2019,127(5):1-14.

    • [23] 李洋,石柯,朱长伟,等.不同轮作模式对黄淮平原潮土区土壤养分及作物产量的影响[J].水土保持学报,2022,36(2):312-321.

    • [24] 李万星,李丹,李小霞,等.不同轮作模式对旱地番茄品质、产量及土壤真菌多样性的影响[J].华北农学报,2022,37(4):82-89.

    • [25] 李炳韵,程云飞,唐浩真,等.配施生物有机肥与无机肥对连作菠萝土壤的影响[J].热带生物学报,2021,12(2):192-201.

    • [26] 邱吟霜,王西娜,李培富,等.不同种类有机肥及用量对当季旱地土壤肥力和玉米产量的影响[J].中国土壤与肥料,2019(6):182-189.

    • [27] 谭玉兰,曾庆飞,韦兴迪,等.不同牧草品种与烤烟轮作对植烟土壤养分及物理性状的影响[J].江苏农业科学,2019,47(19):275-279.

    • [28] 范业赓,陈荣发,闫海锋,等.甘蔗轮作青饲玉米和花生对甘蔗生长和土壤性状的影响[J].作物杂志,2021(1):104-111.

    • [29] Ashraf M N,Hu C,Wu L,et al.Soil and microbial biomass stoichiometry regulate soil organic carbon and nitrogen mineralization in rice-wheat rotation subjected to long-term fertilization[J].Journal of Soils and Sediments,2020,20:3103-3113.

    • [30] 杨尚东,李荣坦,吴俊,等.番茄连作与轮作土壤生物学特性及细菌群落结构的比较[J].生态环境学报,2016,25(1):76-83.

    • [31] 李银科,刘虎俊,李菁菁,等.施用不同有机肥对种植甜高粱土壤生物学特性的影响[J].干旱区资源与环境,2021,35(9):171-176.

    • [32] 钟文辉,蔡祖聪.土壤管理措施及环境因素对土壤微生物多样性影响研究进展[J].生物多样性,2004,12(4):456-465.

    • [33] 姚小东,李孝刚,丁昌峰,等.连作和轮作模式下花生土壤微生物群落不同微域分布特征[J].土壤学报,2019,56(4):975-985.

    • [34] 孙倩.轮作模式对谷茬地作物根际土壤特性及微生物群落多样性的影响[D].银川:宁夏大学,2019.

    • [35] 张笑宇,段宏群,王闷灵,等.轮作与连作对烟田土壤微生物区系及多样性的影响[J].中国土壤与肥料,2018(6):84-90.

    • [36] 胡启国,刘亚军,王文静,等.甘薯轮作与间作对根际土壤微生物群落的影响[J]. 作物杂志,2021(5):153-159.

    • [37] 李万星,李小霞,李丹,等.不同轮作模式下旱地番茄土壤理化性质及细菌群落组成特征[J].江苏农业学报,2022,38(4):949-957.

    • [38] 曲成闯,陈效民,张志龙,等.施用生物有机肥对黄瓜连作土壤有机碳库和酶活性的持续影响[J].应用生态学报,2019,30(9):3147-3154.

  • 《中国土壤与肥料》招聘启事
    关闭