en
×

分享给微信好友或者朋友圈

使用微信“扫一扫”功能。
作者简介:

樊俊(1985-),高级农艺师,博士,主要研究方向为植烟土壤修复与特色烟叶开发。E-mail:fanjunwhy@163.com。

通讯作者:

何明昌,E-mail:2725434609@qq.com。

参考文献 1
柳均,何伟,周冀衡,等.不同品种烤烟对土壤微量元素的响应[J].中国烟草科学,2010,31(1):37-40.
参考文献 2
徐雪芹,陈志燕,王维刚,等.广西主烟区土壤和初烤烟中微量元素含量分析[J].广东农业科学,2010,37(4):106-108.
参考文献 3
穆桂珍,罗杰,蔡立梅,等.广东揭西县土壤微量元素与有机质和pH的关系分析[J].中国农业资源与区划,2019,40(10):208-215.
参考文献 4
张芸萍,郭山虎,张锦涛,等.曲靖烟区烟叶微量元素与土壤pH值关系研究[J]. 作物杂志,2021(2):178-182.
参考文献 5
张东,扈强,刘新民,等.渝东南土壤pH值与烟叶主要元素相关性分析[J].广东农业科学,2014,41(16):18-22.
参考文献 6
杨丽平,许树德,王小兵,等.曲靖烟区土壤pH值与烟叶糖含量关系分析[J].江西农业学报,2012,24(11):111-112.
参考文献 7
杨德海,赵伟金,谢益燕,等.大理州植烟土壤理化性状与烟叶化学成分相关性分析[J].中国土壤与肥料,2022(1):97-103.
参考文献 8
刘利平,王剑,陈宸,等.海南雪茄烟叶外观质量与化学成分的关系研究[J].中国烟草科学,2022,43(2):71-76.
参考文献 9
鲍士旦.土壤农化分析[M].3 版.北京:中国农业出版社,2000.
参考文献 10
杨兴有,靳冬梅,李爱军,等.四川万源市烟区生态条件与雪茄烟叶质量分析[J].中国烟草学报,2017,23(1):69-76.
参考文献 11
陈丹宁,王继富.土壤pH值与土壤因子灰色关联探讨[J]. 土壤通报,2015,46(1):117-120.
参考文献 12
笑杰,肖靖,洪雅芳,等.福建龙岩烟区植烟土壤pH时空变异研究[J].热带作物学报,2019,40(10):2061-2067.
参考文献 13
李强,闫晨兵,刘勇军,等.郴州植烟土壤pH空间分布及影响因素初探[J].中国烟草学报,2019,25(4):50-58.
参考文献 14
Ekren S,Erdoganbayram S.The contents of some major and trace elements for quality groups of Aegean region tobacco[J].Journal of Food Agriculture & Environment,2011,9(3):1078-1081.
参考文献 15
Tariq M,Akbar A,Lataf-ul-haq,et al.Comparing application methods for boron fertilizer on the yield and quality of tobacco(Nicotiana tabacum L.)[J].Communications in Soil Science and Plant Analysis,2010,41(13):1525-1537.
参考文献 16
杨苏,戴林建,周田,等.烟草微量营养元素研究现状[J]. 作物研究,2015,29(4):453-456.
参考文献 17
赵阿娟,文婧,丁春霞,等.长沙植烟区土壤理化性质与烟叶常规化学成分相关性分析[J].作物研究,2018,32(6):511-515.
参考文献 18
阮亚男,付亚丽,唐佐芯,等.红河烟区C3F等级烟叶的中、微量元素含量[J].西南农业学报,2020,33(10):114-119.
参考文献 19
吴创,施友志,潘勇,等.麦饭石肥料施用量对来凤雪茄烟叶品质的影响[J].中国土壤与肥料,2022(5):116-123.
参考文献 20
刘军根.吉安县土壤交换性钙含量及其与pH值相关性分析 [J].中国化工贸易,2019,11(30):241.
参考文献 21
王小兵,周冀衡,李强,等.曲靖不同pH烟区土壤有效锰和烟叶锰含量的分布状况分析[J].土壤通报,2013,44(4):969-973.
参考文献 22
高贤彪,张丽华,卢丽萍,等.山东省自然环境下土壤硼素有效性分析[J].山东农业大学学报,1999,30(4):355-358,362.
参考文献 23
占丽平,李小坤,鲁剑巍,等.土壤钾素运移的影响因素研究进展[J].土壤,2012,44(4):548-553.
参考文献 24
Goli E,Hiemstra T,Rahnemaie R.Interaction of boron with humic acid and natural organic matter:experiments and modeling [J].Chemical Geology,2019,515:1-8.
参考文献 25
李银科,王菲,羊波,等.土壤pH值对烟叶化学成分和品质的影响[J].江苏农业科学,2013,12:98-100.
参考文献 26
陈常瑜.临沂烟区土壤pH值的分布特征及其与烟叶质量的关系[D].青岛:青岛农业大学,2019.
参考文献 27
邓聚龙.本征性灰色系统的主要方法[J].系统工程理论与实践,1986(1):61-65.
参考文献 28
喻奇伟,罗贞宝,张瑞亚,等.不同烤烟品种比较试验的灰色关联度分析[J].江西农业学报,2022,34(2):140-145.
参考文献 29
温明霞,黄纯杨,马国勇,等.灰色预测理论分析气候因子对遵义烟区烟叶质量的影响[J].南方农业,2022(9):31-36.
参考文献 30
王娓娓,李佳颖,张兆扬,等.三门峡烟区烤烟感官质量与其他质量因素的关系分析[J].浙江农业科学,2022,63(7):1600-1605.
参考文献 31
夏东旭,王建安,刘国顺,等.永德烟区土壤pH值分布特点及其与土壤有效养分的关系[J].河南农业大学学报,2012,46(2):121-126.
目录contents

    摘要

    为了探究土壤 pH 值对雪茄烟叶矿质元素和常规化学成分含量的影响,在来凤雪茄烟区采集土样和对应烟叶样各 89 份,采用相关性分析和灰色关联分析探讨了土壤 pH 值与雪茄烟叶矿质元素和常规化学成分的关系。结果表明,来凤雪茄烟区土壤 pH 值平均为 5.99,在 5.5 ~ 7.0 的适宜范围样本占比为 80.9%。雪茄烟叶钙、钾含量较高,分别为 7.71% 和 5.16%;总糖和还原糖含量偏低,仅为 0.46% 和 0.19%。土壤 pH 值与雪茄烟叶钙、总糖、还原糖呈显著或极显著正相关,与硼、锰、钾呈极显著负相关。灰色关联分析表明土壤 pH 值与雪茄烟叶总氮含量关联系数最高,其次为硼和磷,再次为钾、总糖、烟碱。来凤雪茄烟区可科学合理调控土壤酸碱度、均衡烟叶矿质元素营养,以提高雪茄烟叶品质。

    Abstract

    In order to study the influence of soil pH on the contents of mineral elements and conventional chemical components of cigar tobacco leaves,89 soil samples and 89 tobacco samples were collected in Laifeng,and the relationship between soil pH,mineral elements and conventional chemical components of cigar tobacco leaves were discussed by using correlation and gray correlation analysis. The results showed that the average soil pH was 5.99,and 80.9% of the samples with pH between 5.5-7.0 were suitable for tobacco growth. The contents of calcium and potassium were higher,which were 7.5% and 6.5%,respectively,and total sugar and reducing sugar were lower,only 0.46% and 0.19% in cigar tobacco. The soil pH was significantly or extremely significantly positively correlated with the content of calcium,total sugar and reducing sugar in cigar tobacco leaves,and was extremely significantly negatively correlated with the contents of boron,manganese and potassium. Grey correlation analysis indicated that the correlation coefficient between soil pH and the content of total nitrogen in cigar tobacco leaves was the highest,followed by boron and phosphorus,and then potassium,total sugar and nicotine. We should scientifically and reasonably regulated soil pH,balanced mineral element nutrition of tobacco leaves, and improved the quality of cigar tobacco in Laifeng cigar planting area.

  • pH 值是决定土壤养分有效性的重要因素,不仅关系着烟株对矿质元素的吸收和利用,而且对烟叶品质和风味也有重要影响。矿质元素是植物生长发育不可缺少的养分,对烟株的光合作用、物质运输和抗逆性起着决定性作用[1]。矿质元素不足或过量会影响烟株正常生理机能及烟叶化学成分的协调性,导致烟叶产量下降、品质降低[2]。不同土壤 pH 值的烟叶矿质元素含量有显著差异[3]。张芸萍等[4]研究认为土壤 pH 值与烟叶锰(Mn)、锌和氯 (Cl)含量呈极显著负相关,与烟叶硼(B)、钼和铁(Fe)含量呈极显著正相关。张东等[5]研究表明土壤 pH 值与烟叶各元素含量之间存在相关性,与磷(P)含量显著正相关,与 Mn 和铜含量显著负相关。另外,土壤 pH 值与烟叶总糖(TS)、还原糖(RS)的关系非常密切[6],与烟叶钾(K)含量和钾氯比(K/Cl)分别呈极显著和显著负相关,与 Cl 含量呈极显著正相关[7]。前人关于土壤 pH 值与烤烟矿质元素和常规化学成分的关系探讨较多,而关于土壤 pH 值对雪茄烟叶矿质元素及常规化学成分的影响研究较少。因此,本文应用相关性及灰色关联分析,探讨土壤 pH 值与雪茄烟叶矿质元素和常规化学成分的关系,旨在揭示 pH 值对雪茄烟叶质量的影响,为来凤雪茄烟区合理酸碱度调控和雪茄烟叶品质的改善提供理论依据。

  • 1 材料与方法

  • 1.1 研究区域概况

  • 来凤县位于湖北省恩施州西南部,地跨东经 109°00′—109°27′,北纬 29°06′—29°40′,属亚热带大陆性季风湿润型山地气候,年太阳辐射 363.3~392.2 kJ/cm2,年日照 1161.5~1445 h,无霜期长达 280~293 d,年降水量为 1300~1900 mm。该区域降水充沛,雨热同期,气候温和,适宜雪茄烟生长,常年种植面积超过 270 hm2,收购雪茄烟叶 33 万 t 以上,是我国主要的雪茄烟种植基地之一。

  • 1.2 样品采集

  • 土壤及烟叶样品在来凤县 6 个雪茄烟叶主产区采集,包括大河镇独石塘村、绿水镇体河村、旧司镇岩缝窝村、百福司镇拦河村、旧司镇岩朝门村、漫水乡桶子村等区域,共采集土壤及对应雪茄烟叶 89 份。在雪茄烟叶采收完成后的 11—12 月,按 “S”形采集 0~20 cm 耕层土壤 1 kg,用四分法收集混合土样,风干研磨,过 0.85 mm 筛用于土壤 pH 值的测定。烟叶样采集按照《雪茄烟叶等级质量规范》(DB 42/T1549—2020),选取土样采集烟田对应晾制发酵后的雪茄烟叶芯叶中部一级样品 1 kg,带回实验室进行矿质元素含量和常规化学成分分析。

  • 1.3 土壤和烟叶样品测定项目与方法

  • 土壤 pH 值采用电极法(水土比 2.5∶1)进行测定;雪茄烟叶烟碱(NIC)、RS、TS、Cl 含量采用流动分析仪法测定[8],总氮(TN)采用凯氏法定氮法测定,P 采用分光光度法测定,K 采用火焰光度法测定,钙(Ca)、镁(Mg)、Fe、Mn 采用原子吸收分光谱仪法测定,硫(S)采用比浊法测定,B 采用姜黄素比色法测定[9]

  • 1.4 数据分析

  • 利用 Excel 2007 进行数据处理,采用 SPSS 22.0 中的皮尔逊(Pearson)相关性分析(双尾检测法) 方法检验相关性。采用 R 语言进行相关性画图。

  • 2 结果与分析

  • 2.1 土壤 pH 值分布特征

  • 土壤 pH 值通过影响土壤营养元素之间的平衡、养分的有效性以及理化性质,进而影响烟株的生长发育,一般认为土壤 pH 值 5.5~7.0 是最适宜雪茄烟生长的范围[10]。从图1 看出,来凤雪茄烟区土壤 pH 值平均为 5.99,标准偏差为 0.623;峰值在 5.5~5.8 和 6.4~6.8 之间;呈正态分布曲线。pH 值处于 5.5~7.0 适合雪茄烟生长的样本占 80.9%,5.5以下的土壤样本占 18.0%,7.0 以上的样本占 1.1%,说明来凤土壤酸碱度整体适宜优质雪茄烟生长。

  • 图1 雪茄烟区土壤 pH 值正态分布状况

  • 2.2 雪茄烟叶矿质元素和常规化学成分含量分析

  • 由表1可知,雪茄烟叶矿质元素 Ca 含量最高,达到 7.71%,其次为 Mg、S 和 P 含量,分别为 0.61%、 0.48% 和 0.31%;Fe、Mn 和 B 含量较低,分别为 318.24、416.14 和 38.32 mg/kg。雪茄烟叶常规化学成分 K 含量为 5.16%,变幅为 3.00%~7.62%; TN 和 NIC 含量分别为 2.82% 和 2.75%,变幅为 1.97%~369% 和 0.86%~4.83%;TS、RS、Cl 含量分别为0.46%、0.19%、0.32%,变幅为 0.20%~0.87%、 0.10%~0.52%、0.06~0.89%;糖碱比(TS/NIC)为 0.19,变幅为 0.07~0.61;氮碱比(N/NIC)为 1.12,变幅为 0.71~3.19;K/Cl 为 22.12,变幅为 4.41~91.47。 Mn 和 K/Cl 的变异系数较高,分别为 78.6% 和 78.3%; B、TN、K 变异系数较小,属于弱变异性。

  • 表1 雪茄烟叶矿质元素和常规化学成分含量描述性统计

  • 2.3 土壤 pH 值与雪茄烟叶矿质元素和常规化学成分的相关性分析

  • 由图2 可看出,土壤 pH 值与雪茄烟叶矿质元素 P(R=0.164)、Ca(R=0.223,P≤0.05) 呈正相关;与 Mg(R=-0.176)、S(R=-0.069)、B(R=-0.451,P≤0.01)、Fe(R=-0.021)、Mn(R=-0.356,P≤0.01)呈负相关;与雪茄烟叶常规化学成分 NIC (R=0.053)、RS(R=0.284,P≤0.01)、TS(R=0.322, P≤0.01) 呈正相关,与 Cl(R=-0.162)、TN(R=-0.089)、K(R=-0.400,P≤0.01)呈负相关。综合比较,pH 值与雪茄烟叶 Ca、RS、TS 呈显著或极显著正相关,与 B、Mn、K 呈极显著负相关。

  • 图2 土壤 pH 值与雪茄烟叶矿质元素和常规化学成分的相关性

  • 注:R 为相关系数,P 为显著性水平(P≤0.01 为极显著、P≤0.05 为显著)。

  • 2.4 雪茄烟叶矿质元素与常规化学成分相关性分析

  • 由表2 可知,雪茄烟叶 Ca 与 RS、TS、K 呈极显著或显著负相关;Mg 与 RS、TS、TS/NIC、K/Cl 呈极显著或显著负相关,与 Cl 呈极显著正相关;S 与 RS、TS、TS/NIC 呈极显著或显著正相关,与 TN 呈极显著负相关;P 与 NIC、Cl、TN、K 呈极显著负相关,与 TS 和 TS/NIC 呈显著或极显著正相关;Fe 与TN 呈显著负相关;Mn 与 Cl、K 呈极显著正相关,与 TS/NIC 呈显著负相关;B 与 NIC、Cl、TN、K 呈显著正相关,与 TS/NIC 呈显著负相关。综合比较,雪茄烟叶矿质元素 Ca、Mg 对 TS 和 RS 影响较大(显著的负相关),S、P 对 TS 和 TS/NIC(显著正相关)、TN (显著负相关)影响较大;Mn、B 对雪茄烟叶 Cl 和 K (显著正相关)、TS/NIC(显著负相关)影响较大。

  • 表2 雪茄烟叶矿质元素与常规化学成分的相关系数

  • 注:* 表示显著性相关(P≤0.05)、** 表示极显著性相关(P≤0.01)。

  • 2.5 灰色关联分析

  • 灰色关联分析是根据曲线几何形状的相似程度来判别其联系是否紧密,曲线越接近,相应序列之间关联度就越大;反之关联度则越小[11]。将土壤 pH 值与雪茄烟叶矿质元素和常规化学成分进行灰色关联分析,先将数据标准化[Y=(y1-min)/(max-min)],分辨系数取 0.50,计算序列间的关联系数,关联系数越接近 1,说明关联性越好。土壤 pH 值与雪茄烟叶矿质元素和常规化学成分关联系数最高的为烟叶 TN,为 0.920;其次为 B 和 P,分别为 0.904 和 0.903; 再次为 K、TS、NIC,分别为 0.895、0.888、0.887。整体关联系数排序为 TN>B>P>K>TS>NIC>S>TN/ NIC>Fe>Ca>RS>TS/NIC>Cl>Mg>K/Cl>Mn。

  • 图3 土壤 pH 值与雪茄烟叶矿质元素和常规化学成分灰色关联分析

  • 3 讨论

  • 3.1 来凤雪茄烟区土壤 pH 值分布和适宜性分析

  • pH 值是决定土壤供肥能力的重要因素,影响着土壤微生物活性、养分循环及作物的生长[12]。烟草对土壤酸碱度的适应性较强,有研究表明在土壤 pH 值 4.0~9.0 范围内均能正常生长,而在 pH 值 5.5~7.0 种植的烟叶质量最优[1013]。来凤雪茄烟区土壤 pH 均值为 5.99,其中 pH 值处于 5.5~7.0 适合雪茄烟叶生长范围的样本占 80.9%,表明来凤雪茄烟区土壤 pH 值较适宜雪茄烟生长。

  • 3.2 雪茄烟叶矿质元素和常规化学成分含量分析

  • 矿质元素的含量对烟叶内在化学成分、感官质量有着重要的影响[14-15],对协调烟株生理机能、形成烟叶产质量和增强烟株抗病能力有着显著作用[16]。烟叶 K 和 Ca 的积累对烟叶燃烧性有直接作用、TS 和 RS 对烟叶甜度影响较大。来凤雪茄烟叶 Ca、K 含量分别为 7.71% 和 5.16%,明显高于优质烤烟 Ca、K 含量[17-18],而 TS 和 RS 含量仅为 0.46% 和 0.19%,明显偏低,说明来凤雪茄烟叶燃烧性较好、整体品质较佳,可能甜润感稍差。但雪茄烟与烤烟品种、栽培、调制等均不一样,化学成分也有较大差异[19],具体雪茄烟叶矿质元素和常规化学成分含量的适宜范围还有待进一步研究确定。

  • 3.3 土壤 pH 值与雪茄烟叶矿质元素的相关性分析

  • 土壤 pH 值与烟田生石灰施用量呈正相关,土壤交换性 Ca 随着 pH 值的增加呈上升趋势[20]。来凤雪茄烟区应用生石灰提高了土壤 pH 值,也增大了土壤有效 Ca 的供给,提高了雪茄烟叶 Ca 含量。土壤 Mn 有效性与 pH 值有重要关系,当 pH 值较低时,土壤 Mn 可转化为易被植株吸收的水溶态和交换态,而随着 pH 值升高,土壤有效态 Mn 含量下降,烟株吸收的 Mn 也随之减少[421],这与本研究得出的土壤 pH 值与烟叶 Mn 含量极显著负相关的结论一致。来凤雪茄烟叶 B、K 含量与土壤 pH 值极显著负相关,其原因为土壤是烟株吸收 B、K 的重要来源之一,而随 pH 值的上升,土壤 B、K 的吸附量增加、有效性降低[22-23],呈弱酸性的土壤中有效态 B、K 含量较高[524],说明 pH 值主要通过影响土壤矿质元素(Mn、B、K 等)有效性的途径调控雪茄烟叶矿质元素含量。

  • 3.4 土壤 pH 值与雪茄烟叶常规化学成分的相关性分析

  • 土壤酸碱度对烟株生长及烟叶产质量、香气味、化学成分等有重要作用[25]。土壤 pH 值≤6.5 时,pH 值与烟叶 TS 及 RS 含量呈极显著正相关[6]; 在土壤 pH 值为 5.2~7.5 时,烟叶的甜香感、干燥感、柔和性最高,香气质、余味和杂气等与土壤 pH 值存在显著相关性[26]。上述研究多关于土壤 pH 值与烤烟品质及常规化学成分的关系,而与雪茄烟叶品质和常规化学成分的关系鲜有报道。本文中,土壤 pH 值与雪茄烟叶 TS、RS 呈极显著正相关、与 K 呈极显著负相关,说明在雪茄烟叶生产中,可以通过适量施用生石灰或生理碱性肥料等措施来提高土壤 pH 值,增加雪茄烟叶 TS、RS 含量,调控烟叶 K 含量,以改善雪茄烟叶的整体品质。

  • 3.5 土壤 pH 值与雪茄烟叶矿质元素和常规化学成分的灰色关联分析

  • 灰色关联分析通过研究特征值与对象值的某种特定差值,对了解数据间的相互关系具有重要作用[27],在烟草品种筛选[28]、烟叶化学成分[29]及感官质量分析[30]等方面有广泛的应用。本文中与土壤 pH 值关联系数最高的是雪茄烟叶 TN 含量,其次为 B 和 P,可能 pH 值与土壤有效 N、有效 B 和有效 P含量的相关性[31]和关联度均较高[18],导致土壤 pH 值与雪茄烟叶 TN、B、P 也有较高的关联性。

  • 4 结论

  • 来凤雪茄烟区土壤 pH 值平均为 5.99,处于 5.5~7.0 的样本占 80.9%,5.5 以下占 18.0%, 7.0 以上占 1.1%。雪茄烟叶 Ca、K 含量较高,分别为 7.71% 和 5.16%;TS 和 RS 含量偏低,仅为 0.46% 和 0.19%。pH 值与雪茄烟叶 Ca、RS、TS 呈显著或极显著正相关,与 B、Mn、K 呈极显著负相关。矿质元素 Ca、Mg 对常规化学成分 TS 和 RS 影响较大(显著的负相关);S、P 对 TS 和 TS/ NIC(显著的正相关)、TN(显著的负相关)影响较大;Mn、B 对 Cl 和 K(显著的正相关)、TS/ NIC(显著的负相关)影响较大。雪茄烟叶矿质元素和常规化学成分与土壤 pH 值的关联系数排序为 TN>B>P>K>TS>NIC>S>TN/NIC>Fe>Ca>RS>TS/ NIC>Cl>Mg>K/Cl>Mn。

  • 参考文献

    • [1] 柳均,何伟,周冀衡,等.不同品种烤烟对土壤微量元素的响应[J].中国烟草科学,2010,31(1):37-40.

    • [2] 徐雪芹,陈志燕,王维刚,等.广西主烟区土壤和初烤烟中微量元素含量分析[J].广东农业科学,2010,37(4):106-108.

    • [3] 穆桂珍,罗杰,蔡立梅,等.广东揭西县土壤微量元素与有机质和pH的关系分析[J].中国农业资源与区划,2019,40(10):208-215.

    • [4] 张芸萍,郭山虎,张锦涛,等.曲靖烟区烟叶微量元素与土壤pH值关系研究[J]. 作物杂志,2021(2):178-182.

    • [5] 张东,扈强,刘新民,等.渝东南土壤pH值与烟叶主要元素相关性分析[J].广东农业科学,2014,41(16):18-22.

    • [6] 杨丽平,许树德,王小兵,等.曲靖烟区土壤pH值与烟叶糖含量关系分析[J].江西农业学报,2012,24(11):111-112.

    • [7] 杨德海,赵伟金,谢益燕,等.大理州植烟土壤理化性状与烟叶化学成分相关性分析[J].中国土壤与肥料,2022(1):97-103.

    • [8] 刘利平,王剑,陈宸,等.海南雪茄烟叶外观质量与化学成分的关系研究[J].中国烟草科学,2022,43(2):71-76.

    • [9] 鲍士旦.土壤农化分析[M].3 版.北京:中国农业出版社,2000.

    • [10] 杨兴有,靳冬梅,李爱军,等.四川万源市烟区生态条件与雪茄烟叶质量分析[J].中国烟草学报,2017,23(1):69-76.

    • [11] 陈丹宁,王继富.土壤pH值与土壤因子灰色关联探讨[J]. 土壤通报,2015,46(1):117-120.

    • [12] 笑杰,肖靖,洪雅芳,等.福建龙岩烟区植烟土壤pH时空变异研究[J].热带作物学报,2019,40(10):2061-2067.

    • [13] 李强,闫晨兵,刘勇军,等.郴州植烟土壤pH空间分布及影响因素初探[J].中国烟草学报,2019,25(4):50-58.

    • [14] Ekren S,Erdoganbayram S.The contents of some major and trace elements for quality groups of Aegean region tobacco[J].Journal of Food Agriculture & Environment,2011,9(3):1078-1081.

    • [15] Tariq M,Akbar A,Lataf-ul-haq,et al.Comparing application methods for boron fertilizer on the yield and quality of tobacco(Nicotiana tabacum L.)[J].Communications in Soil Science and Plant Analysis,2010,41(13):1525-1537.

    • [16] 杨苏,戴林建,周田,等.烟草微量营养元素研究现状[J]. 作物研究,2015,29(4):453-456.

    • [17] 赵阿娟,文婧,丁春霞,等.长沙植烟区土壤理化性质与烟叶常规化学成分相关性分析[J].作物研究,2018,32(6):511-515.

    • [18] 阮亚男,付亚丽,唐佐芯,等.红河烟区C3F等级烟叶的中、微量元素含量[J].西南农业学报,2020,33(10):114-119.

    • [19] 吴创,施友志,潘勇,等.麦饭石肥料施用量对来凤雪茄烟叶品质的影响[J].中国土壤与肥料,2022(5):116-123.

    • [20] 刘军根.吉安县土壤交换性钙含量及其与pH值相关性分析 [J].中国化工贸易,2019,11(30):241.

    • [21] 王小兵,周冀衡,李强,等.曲靖不同pH烟区土壤有效锰和烟叶锰含量的分布状况分析[J].土壤通报,2013,44(4):969-973.

    • [22] 高贤彪,张丽华,卢丽萍,等.山东省自然环境下土壤硼素有效性分析[J].山东农业大学学报,1999,30(4):355-358,362.

    • [23] 占丽平,李小坤,鲁剑巍,等.土壤钾素运移的影响因素研究进展[J].土壤,2012,44(4):548-553.

    • [24] Goli E,Hiemstra T,Rahnemaie R.Interaction of boron with humic acid and natural organic matter:experiments and modeling [J].Chemical Geology,2019,515:1-8.

    • [25] 李银科,王菲,羊波,等.土壤pH值对烟叶化学成分和品质的影响[J].江苏农业科学,2013,12:98-100.

    • [26] 陈常瑜.临沂烟区土壤pH值的分布特征及其与烟叶质量的关系[D].青岛:青岛农业大学,2019.

    • [27] 邓聚龙.本征性灰色系统的主要方法[J].系统工程理论与实践,1986(1):61-65.

    • [28] 喻奇伟,罗贞宝,张瑞亚,等.不同烤烟品种比较试验的灰色关联度分析[J].江西农业学报,2022,34(2):140-145.

    • [29] 温明霞,黄纯杨,马国勇,等.灰色预测理论分析气候因子对遵义烟区烟叶质量的影响[J].南方农业,2022(9):31-36.

    • [30] 王娓娓,李佳颖,张兆扬,等.三门峡烟区烤烟感官质量与其他质量因素的关系分析[J].浙江农业科学,2022,63(7):1600-1605.

    • [31] 夏东旭,王建安,刘国顺,等.永德烟区土壤pH值分布特点及其与土壤有效养分的关系[J].河南农业大学学报,2012,46(2):121-126.

  • 参考文献

    • [1] 柳均,何伟,周冀衡,等.不同品种烤烟对土壤微量元素的响应[J].中国烟草科学,2010,31(1):37-40.

    • [2] 徐雪芹,陈志燕,王维刚,等.广西主烟区土壤和初烤烟中微量元素含量分析[J].广东农业科学,2010,37(4):106-108.

    • [3] 穆桂珍,罗杰,蔡立梅,等.广东揭西县土壤微量元素与有机质和pH的关系分析[J].中国农业资源与区划,2019,40(10):208-215.

    • [4] 张芸萍,郭山虎,张锦涛,等.曲靖烟区烟叶微量元素与土壤pH值关系研究[J]. 作物杂志,2021(2):178-182.

    • [5] 张东,扈强,刘新民,等.渝东南土壤pH值与烟叶主要元素相关性分析[J].广东农业科学,2014,41(16):18-22.

    • [6] 杨丽平,许树德,王小兵,等.曲靖烟区土壤pH值与烟叶糖含量关系分析[J].江西农业学报,2012,24(11):111-112.

    • [7] 杨德海,赵伟金,谢益燕,等.大理州植烟土壤理化性状与烟叶化学成分相关性分析[J].中国土壤与肥料,2022(1):97-103.

    • [8] 刘利平,王剑,陈宸,等.海南雪茄烟叶外观质量与化学成分的关系研究[J].中国烟草科学,2022,43(2):71-76.

    • [9] 鲍士旦.土壤农化分析[M].3 版.北京:中国农业出版社,2000.

    • [10] 杨兴有,靳冬梅,李爱军,等.四川万源市烟区生态条件与雪茄烟叶质量分析[J].中国烟草学报,2017,23(1):69-76.

    • [11] 陈丹宁,王继富.土壤pH值与土壤因子灰色关联探讨[J]. 土壤通报,2015,46(1):117-120.

    • [12] 笑杰,肖靖,洪雅芳,等.福建龙岩烟区植烟土壤pH时空变异研究[J].热带作物学报,2019,40(10):2061-2067.

    • [13] 李强,闫晨兵,刘勇军,等.郴州植烟土壤pH空间分布及影响因素初探[J].中国烟草学报,2019,25(4):50-58.

    • [14] Ekren S,Erdoganbayram S.The contents of some major and trace elements for quality groups of Aegean region tobacco[J].Journal of Food Agriculture & Environment,2011,9(3):1078-1081.

    • [15] Tariq M,Akbar A,Lataf-ul-haq,et al.Comparing application methods for boron fertilizer on the yield and quality of tobacco(Nicotiana tabacum L.)[J].Communications in Soil Science and Plant Analysis,2010,41(13):1525-1537.

    • [16] 杨苏,戴林建,周田,等.烟草微量营养元素研究现状[J]. 作物研究,2015,29(4):453-456.

    • [17] 赵阿娟,文婧,丁春霞,等.长沙植烟区土壤理化性质与烟叶常规化学成分相关性分析[J].作物研究,2018,32(6):511-515.

    • [18] 阮亚男,付亚丽,唐佐芯,等.红河烟区C3F等级烟叶的中、微量元素含量[J].西南农业学报,2020,33(10):114-119.

    • [19] 吴创,施友志,潘勇,等.麦饭石肥料施用量对来凤雪茄烟叶品质的影响[J].中国土壤与肥料,2022(5):116-123.

    • [20] 刘军根.吉安县土壤交换性钙含量及其与pH值相关性分析 [J].中国化工贸易,2019,11(30):241.

    • [21] 王小兵,周冀衡,李强,等.曲靖不同pH烟区土壤有效锰和烟叶锰含量的分布状况分析[J].土壤通报,2013,44(4):969-973.

    • [22] 高贤彪,张丽华,卢丽萍,等.山东省自然环境下土壤硼素有效性分析[J].山东农业大学学报,1999,30(4):355-358,362.

    • [23] 占丽平,李小坤,鲁剑巍,等.土壤钾素运移的影响因素研究进展[J].土壤,2012,44(4):548-553.

    • [24] Goli E,Hiemstra T,Rahnemaie R.Interaction of boron with humic acid and natural organic matter:experiments and modeling [J].Chemical Geology,2019,515:1-8.

    • [25] 李银科,王菲,羊波,等.土壤pH值对烟叶化学成分和品质的影响[J].江苏农业科学,2013,12:98-100.

    • [26] 陈常瑜.临沂烟区土壤pH值的分布特征及其与烟叶质量的关系[D].青岛:青岛农业大学,2019.

    • [27] 邓聚龙.本征性灰色系统的主要方法[J].系统工程理论与实践,1986(1):61-65.

    • [28] 喻奇伟,罗贞宝,张瑞亚,等.不同烤烟品种比较试验的灰色关联度分析[J].江西农业学报,2022,34(2):140-145.

    • [29] 温明霞,黄纯杨,马国勇,等.灰色预测理论分析气候因子对遵义烟区烟叶质量的影响[J].南方农业,2022(9):31-36.

    • [30] 王娓娓,李佳颖,张兆扬,等.三门峡烟区烤烟感官质量与其他质量因素的关系分析[J].浙江农业科学,2022,63(7):1600-1605.

    • [31] 夏东旭,王建安,刘国顺,等.永德烟区土壤pH值分布特点及其与土壤有效养分的关系[J].河南农业大学学报,2012,46(2):121-126.

  • 《中国土壤与肥料》招聘启事
    关闭