en
×

分享给微信好友或者朋友圈

使用微信“扫一扫”功能。
作者简介:

黄媛媛(1980-),博士研究生,从事微生物与生物有机肥研究。E-mail:yuanyuanh0127@sina.com。

通讯作者:

彭正萍,E-mail:pengzhengping@sina.com;

黄亚丽,E-mail:huangyali2291@163.com。

参考文献 1
赵吉平,权宝全,郭鹏燕,等.秸秆还田与施氮量对土壤质量及小麦产量的影响[J].华北农学报,2021,36(2):176-181.
参考文献 2
陈昱,才硕,姚文武,等.作物秸秆还田资源化利用现状及生态效应研究进展[J].北方园艺,2023(2):121-127.
参考文献 3
安琪,员瑗,戴玉成,等.木质纤维素降解真菌菌株筛选及对玉米秸秆的生物降解研究[J].菌物学报,2023,42(3):782-792.,
参考文献 4
黄岚,简倩楠,刘雪阳,等.东北梅花鹿肠道纤维素降解微生物的分离筛选[J].北京师范大学学报(自然科学版),2021,57(4):477-484.
参考文献 5
黄颖婕,周尚峰,刘震夷,等.牛粪堆肥纤维素高效降解菌的筛选和应用[J].湖南农业科学,2018(2):50-53.
参考文献 6
陶治东,何艳慧,邓子禾,等.香菇菌渣高效纤维素降解菌的筛选及产酶优化[J].生物技术通报,2021,37(11):158-165.
参考文献 7
Sun S,Weng Y,Di X,et al.Screening of cellulose-degrading fungi in forest litter and fungal effects on litter decomposition[J]. Bioresources,2020,15(2):2937-2946.
参考文献 8
黄青盈,吕嘉昕,何秋愉,等.纤维素降解菌种的筛选测定及其对秸秆的降解[J].复旦学报(自然科学版),2022,61(1):34-42.
参考文献 9
张鹏飞,孟会生,井国雁,等.纤维素降解菌的筛选及对玉米秸秆降解的影响[J].安徽农业科学,2022,50(22):52-55.
参考文献 10
高星爱,王鑫,解娇,等.低温秸秆降解复合微生物菌剂的研究进展[J].生物技术通报,2020,36(4):144-150.
参考文献 11
Shrivastava B,Thakur S,Khasa Y P,et al.White-rot fungal conversion of wheat straw to energy rich cattle feed[J]. Biodegradation,2011,22(4):823-831.
参考文献 12
张斯童,兰雪,李哲,等.微生物降解玉米秸秆的研究进展 [J].吉林农业大学学报,2016,38(5):517-522.
参考文献 13
王继莲,陈芸,李明源,等.产低温纤维素酶菌株的分离鉴定及产酶特征研究[J].江西农业大学学报,2019,41(2):356-364.
参考文献 14
路垚,刘雅辉,孙建平,等.耐低温降解纤维素菌株的筛选及复合菌系构建[J].安徽农业科学,2022,50(10):6-10,27.
参考文献 15
黄亚丽,黄媛媛,马慧媛,等.低温秸秆降解真菌的筛选及在秸秆还田中的应用[J].中国农学通报,2020,36(21):53-60.
参考文献 16
黄媛媛,马慧媛,黄亚丽,等.生物有机肥和化肥配施对冬小麦产量及土壤生物指标的影响[J].华北农学报,2019,34(6):160-169.
参考文献 17
王宝腾,卓也,金锋杰,等.高效纤维素降解菌 Flavodon sp. x10 的酶学活性[J].菌物学报,2023,42(3):719-730.
参考文献 18
刘海燕,廉士珍,王秀飞,等.玉米秸秆不同部位纤维组成和结构的研究[J].粮食与饲料工业,2017,11:55-58.
参考文献 19
朴哲,李玉敏,马帅,等.堆肥制作中微生物侵染秸秆的环境扫描电镜(ESEM)观察[J].生态与农村环境学报,2011,27(5):98-100.
参考文献 20
蔡文娇.耐冷真菌Geomyces的鉴定及其 Geomyces pannorum 的群体遗传[D].南宁:广西大学,2014.
参考文献 21
邢慧珍,宋水山,黄媛媛,等.一株低温玉米秸秆降解真菌的筛选、鉴定及降解特性[J].微生物学通报,2020,47(9):2923−2933.
参考文献 22
雄静.不同种类麦秸秆性能及成分研究[D].南京:南京农业大学,2015.
目录contents

    摘要

    为筛选低温高效纤维素降解真菌,从河北省石家庄、邢台、唐山等地区的小麦-玉米轮作农田采集土壤 39 份作为分离样品。在 10℃条件下,采用纤维素钠-刚果红培养基测定菌株透明圈大小;测定滤纸酶活性进行酶活性比较,最终筛选得到 1 株低温高效纤维素降解真菌 SDF-LT,根据菌株形态学和 ITS 序列分析鉴定为假裸囊菌(Pseudogymnoascus)。采用自然低温条件下沙袋法测定菌株 SDF-LT 的秸秆降解能力,发现接种该菌株的玉米秸秆降解率在 80 d 时为 42.67%,显著高于市售秸秆降解菌剂和空白对照。80 d 时 SDF-LT 处理的玉米秸秆中纤维素、半纤维素和木质素含量最少,分别为 26.79%、28.52%、4.41%,显著低于常温秸秆降解菌剂和空白对照; 采用扫描电镜观察秸秆的纤维结构发现,SDF-LT 处理的秸秆纤维束结构断裂,纤维结构高度破坏。筛得的菌株 SDF-LT 为玉米秸秆的降解提供了菌种资源。

    Abstract

    In order to screen low-temperature and high-efficiency cellulose-degrading fungi,39 soil samples were collected from the wheat-maize double cropping fields in Shijiazhang,Xingtai,Tangshan in Hebei Province. The size of the transparent circle of the straw degradation fungi were screened by Cellulose sodium-Congo red medium at 10℃. By comparing the filter paper enzyme activities,a low temperature cellulose degrading fungi SDF-LT was found. Based on the morphology and ITS phylogenetic analysis,the fungi were identified as a strain of the genus Pseudogymnoascus. Sandbag method under natural low-temperature conditions was used to determine the straw degradation ability of the strains SDF-LT. The degradation rate of this strain was 42.67% at 80 days after inoculation,which was significantly higher than that of the normal temperature inoculants and control. At 80 days,the content of cellulose,hemicellulose,and lignin in maize straw treated with SDF-LT were 26.79%,28.52%,4.41% respectively,which were significantly lower than those of normal temperature straw degrading bacteria and control. Using scanning electron microscopy,it was found that the original fiber bundle structure of straw treated by SDF-LT was broken,and the fiber structure was highly damaged. The screened strain SDF-LT provided strain resources for the maize straw degradation.

  • 我国是农业生产大国,每年产生大量的农作物秸秆。木质纤维素是秸秆的主要成分,也是一种重要的可再生资源。秸秆还田对提高水分利用率、土壤酶活性以及有机质含量等具有重要作用[1-2]。但秸秆中纤维素、半纤维素、木质素等高分子聚合物性质稳定,不易降解。微生物降解法因其反应条件温和、秸秆降解率高、对环境友善等优点而被广泛关注[3]。自 1912 年 Kellerma 等[4] 首次从土壤中分离出可降解纤维素的微生物 Cellulomonas flavigena 以来,各种降解纤维素的微生物被相继分离鉴定出来。黄颖婕等[5]分离获得的解淀粉芽孢杆菌 (Bacillus amyloiquefaciens)X7,10 d 内可以使滤纸条完全崩解,其纤维素酶活性达 40.02 U/mL。陶治东等[6] 筛选出一株高效纤维素降解菌里氏木霉DGW1,其滤纸酶酶活性为 112.71 U/g。Sun 等[7] 筛选出的 Sarocladium strictum A4 具有较强的纤维素降解能力。黄青盈等[8]使用筛选驯化的方法,得到有秸秆降解能力的细菌。张鹏飞等[9]从长期覆盖秸秆的土壤中分离纤维素降解能力强的菌株,筛到 2 株放线菌和 1 株细菌。但在实际应用中丝状真菌最为广泛,因其可以产生菌丝,而这些菌丝能够穿透秸秆表层结构,破坏木质素蜡质层,具有强大的分解纤维素的能力[10]。Shrivastave 等[11]和张斯童等[12]发现,真菌对秸秆的降解效果是最优的,真菌的降解能力好于细菌和放线菌。目前,国内外报道的真菌菌群有青霉属(Penicillium)、木霉属 (Trichoderma)和曲霉属(Aspergillus)等[13]

  • 微生物对秸秆的降解能力受环境影响较大,但大多数纤维素降解菌在低温条件下不能生长,降解能力差。目前,对纤维素降解菌的研究多以常温环境的微生物筛选为主[14]。河北省小麦和玉米轮作种植区,四季分明,冬季时间长、地温低,常温菌降解玉米秸秆效果差。而低温秸秆降解菌则不受温度限制,具有良好的纤维素降解能力。本研究从河北省石家庄、邢台、唐山等地区的小麦-玉米轮作农田土壤分离筛选纤维素降解菌,在 10℃条件筛到 1 株高效降解纤维素的菌株 SDF-LT。通过其形态学观察及 ITS 分子生物学鉴定技术鉴定了菌株,并研究其对秸秆的降解特性,以期为华北地区秸秆高效利用利用提供菌种资源。

  • 1 材料与方法

  • 1.1 试验材料

  • 1.1.1 供试土壤及秸秆样品

  • 土壤样品采自河北省石家庄、邢台、唐山等地区的小麦-玉米轮作农田的 5~10 cm 土层,共 39 份土壤样品。将土壤表面的动植物残体等杂质去除后,将土壤样品置入灭菌袋后,4℃保存。于河北省石家庄市赵县玉米地收集经粉碎机粉碎后的玉米秸秆,晾干后充分混匀待用。对照为市售秸秆降解菌剂旺农宝(洛阳欧克生物科技有限公司生产),有效活菌数在 5.0 亿个 /g 以上,有效菌种为枯草芽孢杆菌、哈茨木霉,剂型为粉剂。供试低温菌(假裸囊菌 SDF-LT)为本课题组筛选,有效活菌数 2×107 个 /mL,剂型为液体。

  • 1.1.2 供试培养基

  • 马铃薯葡萄糖琼脂培养基(PDA)、纤维素钠-刚果红固体培养基、液体产酶培养基均参照黄亚丽等[15]研究方法配制。

  • 1.2 低温真菌的分离、纯化

  • 称取 5 g 土壤样品置于 45 mL 灭菌水中,28℃、 180 r/min 恒温振荡 30 min。以稀释涂布法[16]将土壤样品稀释液加至 PDA 培养基,10℃恒温培养 5 d,挑取形态各异、生长迅速的真菌菌落并进行 3 次分离纯化,获得低温生长的纯培养菌株并接种于 PDA 斜面培养基上保存备用。

  • 1.3 低温纤维素降解菌的筛选

  • 将筛选得到的低温菌株接种到 PDA 平板上于 10℃进行活化,然后用直径为 5 mm 的打孔器打取菌块,并接种于纤维素-刚果红固体培养基上, 10℃恒温培养 5 d,观察菌落附近有无水解透明圈,测量、记录菌落直径(d)和水解透明圈直径 (D),计算 D/d 值。每个菌株 3 次重复。将初筛得到的菌株在马铃薯葡萄糖水液体培养基中活化后,按 10% 的接种量接种于 50 mL 的液体产酶培养基中,10℃、180 r/min 继续恒温振荡培养进行液体发酵,6 d 后取样 10 mL 于离心管中,10000 r/min 离心 10 min,上清液即为粗酶液。以 1 cm×6 cm 左右的滤纸为底物,采用 3,5-二硝基水杨酸法测定菌株的滤纸酶活性[17]

  • 1.4 低温秸秆降解菌株的鉴定

  • 1.4.1 菌株的形态学特征鉴定

  • 将菌株接种于 PDA 培养基中,10℃恒温培养,观察并记录菌株在 PDA 固体培养基上的菌落特征、色素产生情况,并在光学显微镜下观察菌丝、分生孢子和分生孢子梗的形态。

  • 1.4.2 菌株的分子生物学鉴定

  • 将菌株送至上海生工生物技术有限公司进行 ITS 序列测序,所得序列在 Genbank 数据库进行 BLAST 比对,采用 MEGA 7.0 与 Neighbor-Joining 法进行系统发育分析并构建系统发育树。

  • 1.5 自然条件下沙袋法测定菌株 SDF-LT 的秸秆降解率

  • 于 2022 年 10 月 21 日在石家庄市赵县农田边缘选取 1 m×3 m 区域进行自然低温条件下秸秆降解试验。设置 3 个处理:准确称量玉米秸秆 20 g 放入 0.15 mm 的尼龙袋(长 25 cm、宽 15 cm)中,秸秆表面喷施水为对照(CK)、喷施市售秸秆降解菌剂旺农宝(按照使用说明书用量 3000 g/hm2)为处理 1(T1)、喷施低温秸秆降解菌 SDF-LT(2×107 个 /mL)为处理 2(T2)。喷施量均为 30 mL,每个处理 4 次重复,将所有沙袋平铺埋入 20~25 cm 的土层。埋入后的第 20、40、60、80 d 取出沙袋,用自来水冲洗其中的玉米秸秆,直至滴下的水无色 (表明泥土等异物冲洗干净),然后将玉米秸秆置 85℃烘干至恒重,称取每个处理中的玉米秸秆重量,并计算降解率。

  • 秸秆降解率 %=W0-W1/W0×100

  • 式中,W0 为接种前培养基中秸秆的重量;W1 培养结束烘干后秸秆的重量。

  • 1.6 玉米秸秆组成成分含量测定

  • 将上述 1.5 步骤得到的秸秆粉碎后过 0.15mm 的筛网,利用美国 ANKOM2000i 全自动纤维分析仪,按照说明书要求,采用滤袋技术测定秸秆样品中的纤维素、半纤维素和木质素含量;用 FEI 公司生产的 Inspect S50 型扫描电子显微镜(SEM)观察秸秆纤维结构[18-19]

  • 1.7 数据处理及分析

  • 利用 Excel 2010 进行数据处理,利用 DPS 7.05 对试验数据进行方差分析和显著性检验,处理间的比较分析采用 Duncan 新复极差法(P<0.05)。

  • 2 结果与分析

  • 2.1 低温纤维素降解菌的分离及筛选

  • 采用 PDA 培养基从 39 个土样中筛出低温生长迅速的真菌 212 株,其中 98 株在纤维素钠-刚果红固体平板上产生透明圈,10 个菌株的透明圈直径与菌落直径比值(D/d 值)大于 2.0(表1),具有较高的纤维素降解能力。滤纸酶活性代表一个菌株综合纤维素降解能力[17],初筛到的 10 株真菌滤纸酶活性为 60.70~101.60 U/mL(表1)。以菌株 SDF-LT 活性最高,SDF-NJF1、SDF-YNF1 次之。初步认定菌株 SDF-LT 具有较强的低温秸秆降解能力。

  • 表1 菌株在纤维素-刚果红培养基上的菌落、降解圈直径和滤纸酶活性

  • 注:同一列不同小写字母表示菌株间差异达 0.05 显著水平。

  • 2.2 低温秸秆降解菌株 SDF-LT 的鉴定

  • 将菌株 SDF-LT 接种于 PDA 培养基于 10℃恒温培养,初期菌落呈白色,近圆形菌落,绒羽状,后期菌落表面生成大量锈红色颗粒状物(图1A)。该菌的分生孢子梗是各种各样短枝状,呈半透明并且光滑直立的,分生孢子直接从分生孢子梗末端形成,呈椭圆形(图1B、C)。菌株 PCR 扩增产物测序获得长度为 559 bp 的碱基序列,同源性分析显示 SDF-LT 的 ITS 序列与 Pseudogymnoascus sp. isolate F321(登录号:KX 610360.1)、Pseudogymnoascus sp. isolate JK-F-07(登录号:OM 218656.1)、 Leotiomycetes sp. isolate B33(登录号:MF615047.1) 等菌株的同源性均大于 99%,利用 MEGA 7.0 及其 Neighbor-Joining 法构建系统发育树(图2),该菌与假裸囊属菌(Pseudogymnoascus sp.)聚为同一分支。综合分析确定菌株 SDF-LT 为假裸囊属菌 (Pseudogymnoascus sp.)。

  • 图1 菌株 SDF-LT 的形态学特征

  • 图2 基于 ITS 基因序列相似性构建的菌株 SDF-LT 的系统发育树

  • 2.3 自然条件下沙袋法测定菌株 SDF-LT 的秸秆降解率

  • 在不同时期,T2 的秸秆降解率较 T1、CK 分别显著提高 8.22%~17.87%、13.73%~23.07%(图3),说明低温秸秆降解菌加快玉米秸秆降解。随时间延长,田间温度逐步降低,二者之间降解率差异增大,T2 处理 80 d 时,秸秆降解率为 42.67%,比 T1 和 CK 的秸秆降解率分别增加 17.87% 和 23.07%。腐解 80 d 时,不同处理秸秆的表面颜色、质地发生明显变化。CK 的秸秆呈暗黄色,大小无明显变化;T1 的秸秆为褐色,变软;T2 的秸秆呈黑色,秸秆变得更加软烂(图4)。等量的秸秆 T2 处理体积变小,颜色加深,说明 SDF-LT 在低温时可有效降解玉米秸秆。

  • 图3 不同处理的玉米秸秆降解率

  • 图4 不同处理 80 d 时玉米秸秆的表观性状

  • 2.4 低温秸秆降解菌对玉米秸秆组成成分的影响

  • 玉米秸杆主要由纤维素、半纤维素和木质素组成,80 d 时 T2 的秸秆纤维素、半纤维素和木质素含量均最低,纤维素含量(26.79%)分别较 CK、T1 低 16.91%、25.19%(表2)。CK 的秸秆表面变粗糙,但纤维束结构未明显破坏,T1 的秸秆表面不再完整,内部结构有所暴露,T2 的纤维束结构断裂,纤维结构被高度破坏(图5)。

  • 表2 低温秸秆降解菌对玉米秸秆组成成分的影响

  • 图5 不同秸秆降解菌剂处理 80 d 时玉米秸秆纤维结构

  • 3 结论与讨论

  • 农作物秸秆含有大量氮、磷、钾等营养元素,秸秆还田可提高秸秆利用率、培肥地力。采用微生物降解秸秆可提高作物秸秆利用率。我国北方冬季漫长、气温低,秸秆在自然条件下腐解缓慢,会严重影响下茬作物的生长。低温成为影响秸秆降解的主要因素,低温纤维素降解菌也成为了研究热点。本研究在 10℃条件下进行耐低温菌株的筛选,通过测定菌株透明圈大小以及其滤纸酶活性,最终筛选到 1 株能够在低温环境发挥较好秸秆降解效果的假裸囊菌 SDF-LT。假裸囊菌属于低温微生物,大多分布于地球两极地区、高山、冰川、海洋深处等地,可产生纤维素酶,具有滤纸酶和 β-葡萄糖苷酶活性[20]。通过自然条件下沙袋法测定菌株 SDF-LT 的秸秆降解率发现,80 d 时 SDF-LT(T2)处理的玉米秸秆降解率为 42.67%,显著高于 CK、T1 (图3)。这可能是由于微生物主导了秸秆降解,而菌株 SDF-LT 可在低温条件下繁殖生长,菌株与秸秆表面接触紧密,其分泌的菌丝可破坏木质纤维素的分子结构,加速秸秆降解[21]。同时,菌株 SDF-LT 也具有较高的酶活性,6 d 时其滤纸酶活性达到 101.69 U/mL(表1),菌株产生的酶破坏了秸秆中木质素与纤维素、半纤维素形成的复杂结构。随着玉米秸秆腐解,木质纤维素被降解为小分子寡糖和葡萄糖,80 d 时 T2 处理的纤维素、半纤维素和木质素含量最低,总占比为 59.73%,显著高于 CK、 T1 处理(表2)。前人研究发现使用 SEM 可以更直观的看出秸秆纤维束的降解断裂情况[22],本研究通过 SEM 发现,低温秸秆降解菌(T2)处理的秸秆纤维束结构断裂,纤维束结构高度破坏,进一步说明低温秸秆降解菌 SDF-LT 具有较强的纤维降解能力。

  • 综上所述,从河北省小麦-玉米轮作区土壤中筛选到 1 株在 10℃具有较强秸秆降解能力的假裸囊菌(Pseudogymnoascus)SDF-LT,该菌株的玉米秸秆降解率在 80 d 时为 42.67%,显著高于市售常温秸秆腐熟菌剂和空白对照。秸秆腐解 80 d 时, SDF-LT 处理纤维素、半纤维素和木质素含量最低,秸秆纤维束秸秆高度破坏。菌株 SDF-LT 在低温时具有较好的降解作用。

  • 参考文献

    • [1] 赵吉平,权宝全,郭鹏燕,等.秸秆还田与施氮量对土壤质量及小麦产量的影响[J].华北农学报,2021,36(2):176-181.

    • [2] 陈昱,才硕,姚文武,等.作物秸秆还田资源化利用现状及生态效应研究进展[J].北方园艺,2023(2):121-127.

    • [3] 安琪,员瑗,戴玉成,等.木质纤维素降解真菌菌株筛选及对玉米秸秆的生物降解研究[J].菌物学报,2023,42(3):782-792.,

    • [4] 黄岚,简倩楠,刘雪阳,等.东北梅花鹿肠道纤维素降解微生物的分离筛选[J].北京师范大学学报(自然科学版),2021,57(4):477-484.

    • [5] 黄颖婕,周尚峰,刘震夷,等.牛粪堆肥纤维素高效降解菌的筛选和应用[J].湖南农业科学,2018(2):50-53.

    • [6] 陶治东,何艳慧,邓子禾,等.香菇菌渣高效纤维素降解菌的筛选及产酶优化[J].生物技术通报,2021,37(11):158-165.

    • [7] Sun S,Weng Y,Di X,et al.Screening of cellulose-degrading fungi in forest litter and fungal effects on litter decomposition[J]. Bioresources,2020,15(2):2937-2946.

    • [8] 黄青盈,吕嘉昕,何秋愉,等.纤维素降解菌种的筛选测定及其对秸秆的降解[J].复旦学报(自然科学版),2022,61(1):34-42.

    • [9] 张鹏飞,孟会生,井国雁,等.纤维素降解菌的筛选及对玉米秸秆降解的影响[J].安徽农业科学,2022,50(22):52-55.

    • [10] 高星爱,王鑫,解娇,等.低温秸秆降解复合微生物菌剂的研究进展[J].生物技术通报,2020,36(4):144-150.

    • [11] Shrivastava B,Thakur S,Khasa Y P,et al.White-rot fungal conversion of wheat straw to energy rich cattle feed[J]. Biodegradation,2011,22(4):823-831.

    • [12] 张斯童,兰雪,李哲,等.微生物降解玉米秸秆的研究进展 [J].吉林农业大学学报,2016,38(5):517-522.

    • [13] 王继莲,陈芸,李明源,等.产低温纤维素酶菌株的分离鉴定及产酶特征研究[J].江西农业大学学报,2019,41(2):356-364.

    • [14] 路垚,刘雅辉,孙建平,等.耐低温降解纤维素菌株的筛选及复合菌系构建[J].安徽农业科学,2022,50(10):6-10,27.

    • [15] 黄亚丽,黄媛媛,马慧媛,等.低温秸秆降解真菌的筛选及在秸秆还田中的应用[J].中国农学通报,2020,36(21):53-60.

    • [16] 黄媛媛,马慧媛,黄亚丽,等.生物有机肥和化肥配施对冬小麦产量及土壤生物指标的影响[J].华北农学报,2019,34(6):160-169.

    • [17] 王宝腾,卓也,金锋杰,等.高效纤维素降解菌 Flavodon sp. x10 的酶学活性[J].菌物学报,2023,42(3):719-730.

    • [18] 刘海燕,廉士珍,王秀飞,等.玉米秸秆不同部位纤维组成和结构的研究[J].粮食与饲料工业,2017,11:55-58.

    • [19] 朴哲,李玉敏,马帅,等.堆肥制作中微生物侵染秸秆的环境扫描电镜(ESEM)观察[J].生态与农村环境学报,2011,27(5):98-100.

    • [20] 蔡文娇.耐冷真菌Geomyces的鉴定及其 Geomyces pannorum 的群体遗传[D].南宁:广西大学,2014.

    • [21] 邢慧珍,宋水山,黄媛媛,等.一株低温玉米秸秆降解真菌的筛选、鉴定及降解特性[J].微生物学通报,2020,47(9):2923−2933.

    • [22] 雄静.不同种类麦秸秆性能及成分研究[D].南京:南京农业大学,2015.

  • 参考文献

    • [1] 赵吉平,权宝全,郭鹏燕,等.秸秆还田与施氮量对土壤质量及小麦产量的影响[J].华北农学报,2021,36(2):176-181.

    • [2] 陈昱,才硕,姚文武,等.作物秸秆还田资源化利用现状及生态效应研究进展[J].北方园艺,2023(2):121-127.

    • [3] 安琪,员瑗,戴玉成,等.木质纤维素降解真菌菌株筛选及对玉米秸秆的生物降解研究[J].菌物学报,2023,42(3):782-792.,

    • [4] 黄岚,简倩楠,刘雪阳,等.东北梅花鹿肠道纤维素降解微生物的分离筛选[J].北京师范大学学报(自然科学版),2021,57(4):477-484.

    • [5] 黄颖婕,周尚峰,刘震夷,等.牛粪堆肥纤维素高效降解菌的筛选和应用[J].湖南农业科学,2018(2):50-53.

    • [6] 陶治东,何艳慧,邓子禾,等.香菇菌渣高效纤维素降解菌的筛选及产酶优化[J].生物技术通报,2021,37(11):158-165.

    • [7] Sun S,Weng Y,Di X,et al.Screening of cellulose-degrading fungi in forest litter and fungal effects on litter decomposition[J]. Bioresources,2020,15(2):2937-2946.

    • [8] 黄青盈,吕嘉昕,何秋愉,等.纤维素降解菌种的筛选测定及其对秸秆的降解[J].复旦学报(自然科学版),2022,61(1):34-42.

    • [9] 张鹏飞,孟会生,井国雁,等.纤维素降解菌的筛选及对玉米秸秆降解的影响[J].安徽农业科学,2022,50(22):52-55.

    • [10] 高星爱,王鑫,解娇,等.低温秸秆降解复合微生物菌剂的研究进展[J].生物技术通报,2020,36(4):144-150.

    • [11] Shrivastava B,Thakur S,Khasa Y P,et al.White-rot fungal conversion of wheat straw to energy rich cattle feed[J]. Biodegradation,2011,22(4):823-831.

    • [12] 张斯童,兰雪,李哲,等.微生物降解玉米秸秆的研究进展 [J].吉林农业大学学报,2016,38(5):517-522.

    • [13] 王继莲,陈芸,李明源,等.产低温纤维素酶菌株的分离鉴定及产酶特征研究[J].江西农业大学学报,2019,41(2):356-364.

    • [14] 路垚,刘雅辉,孙建平,等.耐低温降解纤维素菌株的筛选及复合菌系构建[J].安徽农业科学,2022,50(10):6-10,27.

    • [15] 黄亚丽,黄媛媛,马慧媛,等.低温秸秆降解真菌的筛选及在秸秆还田中的应用[J].中国农学通报,2020,36(21):53-60.

    • [16] 黄媛媛,马慧媛,黄亚丽,等.生物有机肥和化肥配施对冬小麦产量及土壤生物指标的影响[J].华北农学报,2019,34(6):160-169.

    • [17] 王宝腾,卓也,金锋杰,等.高效纤维素降解菌 Flavodon sp. x10 的酶学活性[J].菌物学报,2023,42(3):719-730.

    • [18] 刘海燕,廉士珍,王秀飞,等.玉米秸秆不同部位纤维组成和结构的研究[J].粮食与饲料工业,2017,11:55-58.

    • [19] 朴哲,李玉敏,马帅,等.堆肥制作中微生物侵染秸秆的环境扫描电镜(ESEM)观察[J].生态与农村环境学报,2011,27(5):98-100.

    • [20] 蔡文娇.耐冷真菌Geomyces的鉴定及其 Geomyces pannorum 的群体遗传[D].南宁:广西大学,2014.

    • [21] 邢慧珍,宋水山,黄媛媛,等.一株低温玉米秸秆降解真菌的筛选、鉴定及降解特性[J].微生物学通报,2020,47(9):2923−2933.

    • [22] 雄静.不同种类麦秸秆性能及成分研究[D].南京:南京农业大学,2015.

  • 《中国土壤与肥料》招聘启事
    关闭